机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一抔黑土

现在企业用CATIA 的是不是比较少

[复制链接]
发表于 2013-6-16 08:26:34 | 显示全部楼层
以前在汽车车灯行业做过,用的主要是catia,曲面造型的功能比较好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 11:06:22 | 显示全部楼层
事实上我们绝大多数就业市场上的应用来看,大多数只是用来建模的,稍用点分析;软件强大的功能基本上没用到。从建模的角度讲,用哪个3D都差不多,习惯就好,说不上哪个好哪个差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 12:41:29 | 显示全部楼层
CATIA曲面做出来是A面,光洁度很长好,软件精度高   ug、sw曲面做出来B面,相对次点,软件精度也没catia高      CATIA对英文有一定要求,深入命令还是英文界面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-16 16:44:57 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2013-6-16 07:11
, s. Y$ ], e2 U3 z9 ^( y3 o7 k1 D5 Z楼主认为普通的机械有多少能用到CATIA的,完全是积木式的叠加,你用CATIA只会累死你。
5 T4 I9 ?& Y- @2 b: D" Q
现在我们画图基本都是用的CATIA,刚开始只知道它的曲面比较强,现在用的比较顺手了,UG,solidworks几乎没用过
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-16 16:45:52 | 显示全部楼层
Michael0576 发表于 2013-6-16 12:41
- \5 K, g- a: ~1 E  C0 v6 ?CATIA曲面做出来是A面,光洁度很长好,软件精度高   ug、sw曲面做出来B面,相对次点,软件精度也没catia高  ...

  A3 q' S# P5 R& i3 I* s嗯,就是听说CATIA的曲面比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-16 16:55:51 | 显示全部楼层
钣金准专家 发表于 2013-6-16 11:06 6 a  ]( n: R2 d. p0 L: I
事实上我们绝大多数就业市场上的应用来看,大多数只是用来建模的,稍用点分析;软件强大的功能基本上没用到 ...

6 K/ m/ u  [9 u# ^嗯,现在用CATIA已经比较顺手了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-16 16:57:40 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-6-16 00:05
6 S. m; `" y! S, E8 C% p% m. OSW的高端品。因为太贵,所以基本上除了足够大的企业不会有小公司触及。据说一个模块就几十万。不过,catia的 ...
& z$ ~0 }( q: K, Q
嗯,太复杂的功能还没有接触到,不过最近正在努力的学习这个软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 14:17:42 | 显示全部楼层
个人感觉proe好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 22:32:21 | 显示全部楼层
汽车行业用的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 12:45:31 | 显示全部楼层
汽车主流 其他不知道 曲面比较厉害 UG只能说智能机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-5 17:13 , Processed in 0.060775 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表