机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiuduan

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

[复制链接]
发表于 2013-8-1 16:57:28 | 显示全部楼层
这个问题 一路看过来 最后也就停止争吵了  确实有不少人答错 只有惯性思维作用 考虑欠妥呀   但这又能说明什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:52:19 | 显示全部楼层
此题答案是反向转一圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 17:10:05 | 显示全部楼层
欧阳绝痕 发表于 2013-6-7 20:41 % D0 s* e3 Y) |4 C- \+ P( K
那让初中生、高中生去设计计算吧,要大学生、工程师干嘛
# S3 a; _( `$ l
楼主说的有道理,但偏激了。我承认我基础部好,也没算对,但继续学呗,不会的多了去了,学一点是一点,永远都不算晚。能算出来不代表就是应用的好,也许只是有这方面的固定思维,相信学过奥数的做这些会比我们大部分强,但能说他们就一定适合做工程师?楼主可以挑战下小学暑假作业的思考题,然后再审视下自己所谓的应用力吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 17:11:19 | 显示全部楼层
欧阳绝痕 发表于 2013-6-7 20:41
: b: B$ k- S; C0 M1 d* L4 p那让初中生、高中生去设计计算吧,要大学生、工程师干嘛

! Z. B1 O$ ^% S( m1 d3 O/ E) R额,回错地方了,还以为能落到后边的点评上呢。。。不好意思了

点评

囧  发表于 2013-11-14 23:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 21:23:15 | 显示全部楼层
其实这道题可以从另外一个角度来看,我的想法可能不正确,请指正。! q/ O- Y9 z; A1 I9 d1 S$ H
可以把两个齿轮看成两个分度圆的运动
6 n3 Q) ^- q) Z/ ^6 gD1=mz1   d2=mz2 # l+ X% b; r, d2 J+ Z0 }
小齿轮的中心转了一圈,则中心的运动距离是( h7 N# v& {0 p
L=π(D1+d2)5 V! l+ m9 ?0 }* N( ^% M% p
而这个距离要等于小齿轮转动所走的距离,那么它的分度圆转了几圈呢?- @' u8 J. J/ X4 ~8 l& z& z
L=X*πd1
5 H( g" ^9 E  s5 r% R把上面的式子结合就可以得出X=3,明显小齿轮转了三圈 由此答案可以得出。* E6 x8 U( F0 z6 C8 a+ s# U4 a
这道题我们可以先不考虑齿轮,单纯从物理的角度来看问题,是不是更简单呢?, r. ]$ J4 J: {9 f% y- O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 15:04:24 | 显示全部楼层
这不就是机械原理中的周转轮系吗?对轮系加上一个附加的公共转动后,周转轮系就变成了定轴轮系且各构件间的相对运动不会改变。这样就可以很容易地计算各个构件的传动比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 16:20:50 | 显示全部楼层
这个是靠耦合的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 12:53:29 | 显示全部楼层
相对性,
5 [, B% f. X* `; h7 I5 l2 z# }, \8 L$ y) C0 _
倘若架子跟着大圈同角速度一起转呢?7 X$ }& x( V8 x$ e3 F

/ X5 A, L7 X$ K: T, r5 q汽车的左右轮的差速器就是这个理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 22:51:13 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2013-6-7 15:56
- y" N4 z; d1 @8 w/ |, s2+1=3

3 J0 a' t7 f+ r" [, K简单给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 23:04:23 | 显示全部楼层
2+1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 14:15 , Processed in 0.055667 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表