机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiuduan

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

[复制链接]
发表于 2013-6-7 22:59:44 | 显示全部楼层

偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。
. k. e: i5 S1 a+ ]" C9 u2 k$ X你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点。
! X) ?% e1 x' I. V( Z% r“高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础。能用理论解决实际问题的“高学历”玩的是应用科学,不能解决的玩的是理论科学,什么都玩不了的就是混子。9 J$ c+ f8 {0 t
机械基本属于应用科学。注重的是结果而不是过程本身。知其然不知其所以然,想法是好的,但是实际中没那么多时间让你去知其所以然之后再解决问题。这就好比下面一个例子。我抓个苹果扔向你,你不假思索的伸惯用手接住,这就是应用科学。你判断我扔的是什么,应该用哪只手,用什么角度接,多大力,接住后手疼不疼,这就是理论科学。而苹果飞行就那点时间,你玩理论科学就是等着苹果砸脸。
4 y% x1 N2 D0 Z3 m机械的知其所以然是后积累型,也就是解决问题在先,事后总结在后。
3 w1 h1 I8 q. a9 r9 q- i对于靠查公式计算的,没必要看不起人家,更没必要高谈阔论什么知其然不知其所以然。因为这是应用科学,应用高于推论。你觉得什么都要知其然知其所以然,不如先解决下1+1为什么等于2的问题。你背小99,将其应用到计算中,那叫应用,但是你知道为什么1+1=2,1x2=2?2 K  n$ h0 H" ^
说些不中听的话。你想表现自己的才能,可以。你想表现自己的基础深厚,没问题。你想表达对当世不满,理所当然。但是别干些挖坑害人还要贬低别人以抬高自己的事。然后还要声称自己的目的是为了考察别人有没有能力。这本身是一种扭曲的心态。而往往这类人,自己的造诣最后也不会高到哪儿去。50步笑百步而已。

8 Z6 Y) `4 w' {4 k- t/ M- @

最后说一句:曾为沧海难为水,凡事给自己留条后路。

点评

兄弟,有话好好说,请看28楼  发表于 2013-6-12 16:43

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 23:23:04 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:14:14 | 显示全部楼层
确实看不过楼主做法,这题静下心来想一下,应该都明白,很多人答错,也许只是随眼一看,就像看魔术一样。. t, L* p: v# K1 `3 ^
另外,楼主说:   很多人责问:打死我也不信Z2会跑了120个齿?
) [% @3 O, C' ]9 H. C; |难道楼主觉得跑了120齿??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:20:56 | 显示全部楼层
这个题怎么说呢,其实说两圈的也对,参照的坐标系不同而已。假设有个人站在大齿轮的中心看那么小齿轮就是转了两圈,这个时候你参照的是一个运动的坐标系。假若你跳脱出大齿轮,那么你看到小齿轮就是转了三圈,但是小齿轮啮合的齿在哪个坐标系都是不变的,80个齿。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:24:05 | 显示全部楼层
补充一下,假设小齿轮一圈都不转,它绕大齿轮一周,那么在固定坐标系下看,小齿轮也是转了一圈的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-8 11:24:48 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-6-7 22:59 & r% z/ [6 k! _2 ]$ r0 ]
偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。
9 L! T' {' M7 e' ^5 {你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点 ...

% \3 {' r; @7 h" }$ a' ?回答你的问题:
; [# z+ f' r( |3 O$ x  t
" |  x; F3 n: y( S2 o1. “高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础* u) f  Y; v! D3 V7 _  P5 Q  E
    答:不会用的,最好的理论基础全都=0' d. Q2 c. G" B% f, _4 t8 u' s
         
6 ^+ P) A# C. M$ Z8 s          我还是那句话:肚子里有多少,没什么了不起,能倒出来多少,才是关键。
/ W3 h0 U9 f2 O0 l' s% f1 F& [3 m& g$ K
                                肚子没有货的文盲,不可能倒得出东西,这点大家没有争议,8 a: @1 P" z9 w5 S3 S  B
  t/ E: @& R8 ?: T
                                肚子里有货,倒不出来的,与文盲一样!" B& L5 q* n% r. v
3 {2 m; ]' b6 ~# z( f- d
2.   关于应用科学$ u0 V9 s/ j, F/ _
; h2 y+ [: o+ n( A& n$ }
       答:应用科学,就是要将所学的理论知识,直接应用到日常社会工作中。从小学上到大学,学的理论知识一大堆,个个都是牛肚:肚里装满了货,足够日常工作中应用,但就是倒不出来,现在又使用了上了“应用科学”这个词,肚里的货色确这不少,可惜又用错了,应用科学的含义正是:肚里的东西要倒得出来!% t7 q3 Q7 ]$ R* v
3 F( g7 H  Y8 `+ E5 c7 U
3. 关于苹果咂过来8 b1 f0 f' [# m
/ y; Q. @0 I) [7 f+ v) }8 n, R$ G( {
    答:这是基本功,是你的大脑在极短的时间内就已计算出:能不能接,以哪个角度接,缓冲多少距离接,手会不会疼,差不多大小的一个铁球扔过来,你会快速地躲开,因为,同样是大脑在极短的时间内计算出结果:不能接!( q: ]4 ]: F4 J/ s' G8 u0 V
     5 E0 W5 ?# m2 M6 W7 A3 g3 c
4. 关于经验:) ~# {# v% P- ]
    答:经验就是,经过你长期的工作积累,大脑中已积累了大量的计算方法,计算数据,在应用时,可以极快地调用、计算,不是死记硬背!4 d0 o) C1 E( D" n
  e6 {/ t9 P' T( _; H; w
5. 关于查公式计算
& a8 l* v$ z0 E5 l0 b( z/ t6 n: h9 M+ L) L! `
    答:当你不会时,去查公式,至少说明了你是个认真的人,是个做设计的人,这种人可敬!可是,原题一点都不难,纵观坛内那么多人,去查公式的进行计算的,也就那么一位,不可悲吗?8 s; V% Z8 M. M7 t8 i
+ D, _# f2 u0 G* g3 V% z& [+ n
6. 关于本贴此题:: X& i9 u. {7 b) y7 O* Z: Y' E6 o

6 V0 X$ m, x, \' K    大家都是做机械设计的,成天挂在嘴上的,什么是建模啊,抽取数据模型啊,个个表现的都很有水平,可遇到了ronaldcheng 大侠的原题,有谁抽取一下数学模型?这么简单、基础的数学模型,有几个人可以抽取出来?
7 d0 u2 t! [6 g+ {9 o7 Q7 a  V) H0 i2 K' x( Q2 ~6 }9 W- H
    连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模?
# M' t% n3 c$ b6 U3 ~
& `1 }$ k4 W& [连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!/ U: f/ K" u9 C0 V( s; S; g
8 R7 d' m' i. `1 t. m1 l2 U

点评

楼主,不是我们不重视基本功,实在是阁下出一道题就一棍子打死众社友,他们当中很多都在自己的岗位上有不错的贡献,哪怕真的不会算这一道题又能说明多少问题?一个初中生算出来了,难道就可以取众社友而代之吗  发表于 2013-11-14 23:16
“连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模? 连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!”  发表于 2013-11-14 23:11
那请大侠抽一个看看啊,满嘴空炮了两天了,也没见你憋出个屁来  发表于 2013-6-8 11:32
我觉得这种问题,探讨就好。不要总批判!要不然难免以偏概全。都消消火气!lz发题讨论也是想提醒大家加强基本功  发表于 2013-6-8 11:32
最后的结论打击面太大,就这么简单个行星轮的问题,还不足以说论坛里没几个人能抽取出数学模型  发表于 2013-6-8 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 16:42:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 动静之机 于 2013-6-12 16:45 编辑 - h6 @& T8 _2 L! R( ^# L

( [/ g* g, N$ {# i9 D; I- v兄弟们,节日愉快!
. b* u& Q8 Z' _
, Z0 {6 [+ h+ V8 S都是为了真理,何须剑拔弩张。
0 ], u. G: |9 D0 ]
$ e; f+ {2 a6 l9 h1 I; s+ u俺到这个社区比你们早点(也被某些同学狗血过,呵呵,鹰侠出面阻止了,没有被淹死),也参与过这个帖子:* H) ~6 E3 P. E
一个简单的考题考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540
- {" F+ K; x6 W8 I3 Q5 u2 v3 B/ ^1 J- g# @
随后的日子里,偶然的情况下,续貂两次:. {) q( u5 o1 g/ b
第一回续貂之时,企图“仔细分析”一番,结果在过程中发现自己的错误(庆幸不会再错),感兴趣的可以看看俺错在哪儿。
1 I% \: i! ]5 `. T0 ~第二回续貂时,彻底搞清楚想说明的问题和解法后才发上来。
# G6 b2 V! O/ H) z# x
! g6 j9 a: S* d  ~- o5 Q3 q6 C+ ]一个简单的考题考倒一大片! ---- 续I# o2 L% P# _9 s, U
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503! y4 C& I: q2 H1 j) Q
! r! y0 i' g* _( k
一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III
* d" H& N/ B9 S$ F6 ]" c* S* j* @http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999
; F  X' t& m% Y4 `- E) k
* r9 y7 |; N9 y1 x  R) j% y续二是白云飞雨建虹桥同学的:
8 N8 ^' @, n. I  _- h3 m/ a: A+ s2 T一个简单的考题考倒一大片! ---- 续II9 M* Y0 A3 p. K' Y" n
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233037
9 d# {0 m, Y4 |! w! I& U: r$ L( C0 x& a( D2 a8 Q( t( |
8 [3 j$ o- _! s' [# \# ~' `- H
总结:
) L6 x4 W- g# P0 F对小学生,可直接告诉他,不管在内在外,中心走过的路程除以周长等于圈数即可,无需多言。
, t, h; e8 R! F5 B, f/ I/ E- Q/ ]. t4 M2 r/ R# o7 z

3 l( D7 q# m# S* A俺终于领悟到皓矾同学在 续I 的102楼回帖中微积分解法的强大:
5 `& z5 }  Y+ r# ]4 }% H1 s/ N圆心相对于圆与曲线的接触点的(相对)速度为ωr,其中ω是圆角速度,r是圆半径/ q* d5 E6 }# p
又接触点绝对速度为0,由相对运动原理,圆心绝对速度为ωr
) c( A4 h1 N8 ^, N0 K5 J4 f圆转的圈数为n,则有 n=∫ωdt
6 }* f' U5 F. m- W  [+ p. V设圆心移动距离为s,则有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn
+ U) D+ E# ?5 R7 w9 Z- `6 {所以n=s/r7 n5 V8 I9 B/ O  E! R% J

" U2 R' ]9 o( \3 b也就是ZEROWING 同学在这里的“悟道”:4 b5 ~7 p1 K& O. f( w1 y
3 @+ M5 j8 q1 i, j. z' c3 o
圆形的特性推论可以帮你解决系列问题。
2 p  |5 A" Z* \) _9 ~http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079, T9 ~$ l# i" ~) ]+ t
6 W- M. ^) T; R6 N
* w- p7 U* z. i6 d) k

; ~% X( J- r) ]# c2 Q+ ?& Y% R- A7 m+ Q% ]

0 Q  p; Z3 R8 Q. m* ^" Z- Q6 m( z1 \8 |
' E6 a' P; d0 b1 c& h( d( H+ E

点评

说实话,相关的平行四边形证明我也开了个帖子单独说过。其实,解题方法真的很多。不过重要的是用了这条推论而已。  发表于 2013-6-13 06:44
这个证明,可以拿角速度证,也可以用平行四边形法则证。只要你使用微分,就可以解释。同样的,小学的证明是,取圆滚过一周为周期,用平行四边形证明。  发表于 2013-6-13 06:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:28:51 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:38:00 | 显示全部楼层
呵呵,我觉得关键是自尊的问题,咱总理不是说了嘛,要让所有人活得有尊严。
1 [9 A* ]6 S! y5 L4 }5 D现在和平时期不要学鲁迅了,都抱着怒其不争的心态咋行。
" y! O1 v+ l+ B8 f, {像俺这样混吃等死的,也想上论坛混混既得经验,只想知其然不想知其所以然。; h2 `: s1 a0 E" q
基础科学这东西,有很多人在推进,在探索。+ y% G5 e& B& O& N1 A
咱们干吗那么较真,搞得不训斥一番就对不起自己“技术人员”,“科研人员”的称号?3 q9 \  i, Z4 L# B9 L
7 E. u4 R4 _* G, K! |# N
记得我公司一老高工,遇到刚毕业的学生问他设计方面的问题,他只有一句话:一点常识都没有,自己去翻书,书上告诉你的你信就行,我年纪大了,不记得那么多。" u/ X# _; S7 c
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 18:30:56 | 显示全部楼层
不用公式,不用查手册了,就是大齿轮的齿数。就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 19:03 , Processed in 0.059067 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表