15710| 53
|
一个简单的考题继续考,看能难倒多少人? |
| ||
发表于 2013-6-7 16:05:08
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-7 16:09:57
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-7 16:24:10
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-7 17:00:26
|
显示全部楼层
点评
上面的师哥们,你们考研没考 机械原理-轮系,那部分吗?
的拿来主义要不得。对于有限元分析软件,我个人认为只能做参考,因为还是人在设定条件,人给的不合理信息,计算机也能给出个结果,不管对错计算机总是能进行计算,这就是说所得结果需要人去分析判断。
我告诉他:有限元分析软件只个“计算器”,是帮你算得快一点,绝不可能帮你算!明白没有?
基础,没有基础,以为有台塔吊,就可以盖出高楼?做梦去吧!
尽管我们不可能是百科全书,但却基本的推导都不会,你凭什么从万千公式中选出正确的一个?
几天前,刚好我曾与一个机械工程师争论,对方:我用有限元软件计算,一会就出结果,啊啊!原来做设计就这么简单?
不是简单的选,是要经过分析判断的,简单的拿来主义要不得。
知道了原理才好记,才能有利于设计
道理不错,不可能所有公式都去推导,但不去推导,不能成为不会推导的挡箭牌,如果你连一些最基础简单的公式都不会推导,我不相信你每次都能选对公式。
一个最基本的99乘法表都不会的人,给个计算器就能应日常工作
| ||
发表于 2013-6-7 17:26:18
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2013-6-7 17:44:46
|
显示全部楼层
点评
中学生难度的题,却没有限制用中学生的解题思路。比如:求圆的面积,中学生都会,你用微积分,证明你解得更彻底,水平超过了中学生!
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-1-22 19:00 , Processed in 0.060768 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.