机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9515|回复: 11

求助,solidworks怎么阵列焊缝?

[复制链接]
发表于 2013-5-29 09:10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
sw可以只阵列焊缝么,因为要焊接的东西分块,很多个,每个都画很费事,可以阵列不?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 09:12:11 | 显示全部楼层
没怎么注意过。不过貌似lz有点太追求外观了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-29 09:17:39 | 显示全部楼层
一毛 发表于 2013-5-29 09:12 2 s" W) y0 j4 K
没怎么注意过。不过貌似lz有点太追求外观了吧。
4 S) f5 c3 D; i' f7 K9 m
不是啊,是一个很大很复杂的件需要很多处焊接的,同时有很多段是一样的 焊缝如果可以阵列就简单了,不然每个都定义焊接,工作量很大很大( G) t! H; P) l+ j! j. ]

点评

焊接模块?我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得考虑焊缝的!  发表于 2013-5-29 14:37
这个,一般焊缝都不画上去的啊,占资源。真要研究焊接工艺的话,也不用这个啊。焊接模块,主要还是结构件的功能比较有实用意义啊。  发表于 2013-5-29 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 10:49:32 | 显示全部楼层
非你不娶 发表于 2013-5-29 09:17
0 P2 g) j# M- ~$ i  G3 d不是啊,是一个很大很复杂的件需要很多处焊接的,同时有很多段是一样的 焊缝如果可以阵列就简单了,不然每 ...

0 o7 i) q; g0 d- ^我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-29 14:38:47 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-5-29 10:49 # r* r& ~' B( Y9 p0 C  |. T( H7 m
我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴 ...

" |3 @/ j* z: O% m5 H/ s9 y9 Q9 }( Y我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得要考虑焊缝的!这个也不需要画么?不然在ansys里定义焊缝?9 n( r! G- e* k/ x

点评

你直接拿simulation定义接触类型多好?另外,既然要进ansys,为啥不直接ansys建模?焊件根据焊接结构,到ansys里弄不好要改薄壁,你这倒来倒去的不累吗?  发表于 2013-5-29 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 08:30:53 | 显示全部楼层
非你不娶 发表于 2013-5-29 14:38
3 j; r8 I& @  o' H我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得要考虑焊缝的!这个也不需要画么?不然在 ...

8 h. `% ?. e0 i+ g) D/ S; i$ y. K5 \ansys里建模不方便啊,模型也挺复杂的。那就是说建模时不用考虑焊接 ,在ansys分析时 定义下焊缝就可以了?' f( f! q( ?, {

点评

你有用过SW自带的分析模块没?这是我最大的不解。为什么要舍近求远的非跟ANSYS勾着。ansys是强大,但不代表啥都得转过去吧  发表于 2013-5-30 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 17:00:04 | 显示全部楼层
非你不娶 发表于 2013-5-30 08:30
. v2 Q8 A' f* M4 l, }ansys里建模不方便啊,模型也挺复杂的。那就是说建模时不用考虑焊接 ,在ansys分析时 定义下焊缝就可以了 ...

7 R& l6 e1 K' [/ F, R' r8 E也用过,有这个,solidworks这个不是不准么?ansys更准确些,前辈用sw [size=11.818181991577148px]simulation就不用三维画焊接焊缝了,直接在[size=11.818181991577148px]simulationli里定义焊缝了是吗?3 Y) z5 ~/ y% b) z% z" [, {

点评

关于焊接焊缝,主要你看要分析什么。如果是主要分析整体焊接强度,那这焊缝没有意义,用局部定义代替就行。如果就是研究焊缝,那就是单独按照焊缝模型分析。  发表于 2013-5-31 08:38
呵呵,谁跟你说的这个准那个不准的。难道有哪位高手分别正确的都建模分析了一次,然后拿着结果跟实际对比了?有这样的帖子请一定推荐给我。  发表于 2013-5-31 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-31 07:50:39 | 显示全部楼层
顶一个,有没有高手啊,求指导
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-31 14:49:28 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-5-29 10:49 ' l  k* Z: S  {8 y* s4 }
我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴 ...
* T$ Z8 ~# X6 |! Z
谢谢前辈了,我懂了,用sw分析了,还有一个问题想请教一下,在simulation中接触焊缝要一个个的定义么?我这个模型很多的,有没有简单些的办法?9 v9 l( ?& ?, m0 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 16:15:20 | 显示全部楼层
有必要这么认死理么?为了做个ansys,搞这么麻烦。结构件强度,都是有安全系数的,焊缝强度也是有一定的经验数据。
8 \4 g, c* [) h! n: x- n/ Y, ?而且,如果是参考值,那么,sw和ansys的结果,也不会差很多。如果非要有个精确数据,那还是用实物进行破坏性实验吧。好象每个分析软件,都会声明一点:计算结果只是根据设计情况得出的参考值,实际可能出现其它变化之类的。

点评

哈哈。正解!  发表于 2013-5-31 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 10:38 , Processed in 0.056157 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表