|
|
本帖最后由 zerowing 于 2013-5-14 02:02 编辑 % T' R: p: v U7 Q" E( S1 { `
& K1 R6 H' B/ q! Y: D5 [ v3 K
一般来说，国外的周末是很悠闲的，休班、采购、逛街、酒吧、party，运动……, P$ d* e! T+ R$ D2 }
不过从个人来讲，有这些消遣的时间，不如考个证，学点东西。于是报了班，计划是学个管道设计，结果被告知因无法提供相关证明，且离毕业时间过久，因此必须从CADD基础开始上课。我去，老外的死板果然不同凡响。8 ]4 e" Q6 s; ^) S" {' q
交了银子，周末上课，打开电子教材一看，真是基础啊。电脑组成，各部件用途（发展都懒得讲了），操作系统（这点得说，人家讲win7，比我们大学那会儿教98强太多了。唉，还是老外与时俱进啊 。），操作系统基本使用（复制、粘贴。。。。。）。呵呵，心说，这些破烂闭着眼睛就能答了，真是浪费时间。
$ r I1 v( x j5 W 三节课，上了三个星期，第三节课复习一个小时然后考试。85道题，51道及格，时间一个半。( N6 v0 t! B0 [
说实话，语言的确还是最大的障碍问题，题的难度一般，但是想要弄明白问啥，这得花点时间，特别是对于我这种词汇量不足的。当然，这不是借口。匆匆忙忙答了1个小时10分钟，解决了战斗。坐在那等老师判卷。（按照规定，即时交卷也不能离开考场，不能交头接耳。。。。）很快，结果出来了（都是选择题和连线题，判卷很容易的），85道错了19道。错了就要去看看嘛，这个分数多点少点没什么影响，但是最起码得知道错哪儿了。结果就毅然看到和想起一道题来。- j0 V! M% y. t" I# p, B* r
1 gigabyte equals to____ A: 1Gb B: 1000MB C: 1,073,741,824byte D: none of above6 y3 }8 @' E% C7 L
答案是C。- X+ v) h2 q H6 H* @
说实话，大家天天喊着硬盘之类的存储类单位进制是1024，早已成习惯，虽然知道C肯定对的，但是我在A和C之间犹豫了很久，最后感觉怎么说1Gb都是对的吧，结果非常令我失望。为什么呢？当时去问了老师，结果发现这老师也是个水货，告诉我说“拼写错误，他们经常会出这种迷惑你的题，应该是GB。”。无语。! T) p6 b6 a# D- X. d
但是，故事到这里没完。反正需要等，坐在电脑前上维基查查看。查询的结果说实话，这辈子估计我都会记得。
; F0 H$ b, M3 m0 P; X% X: G( Z 1 Gb= 1,000,000,000 bit 1GB= 1,000,000,000 byte 1GiB= 8*10^9bit 1byter= 8 bit2 {0 J/ V& l4 I# s7 G3 m
好吧，没有胜利者，大家都错了，无论是哪个水货老师，还是那水货的试题，还是我这个水货学生。答案应该是B。- n! o4 X! p* ~9 K# A* h/ o
; I( p* N. @5 r5 j/ c2 c) f7 Q/ `
故事讲到这，但是问题却从此而生。现实生活中，究竟有多少这样的细节被我们忽略，又有多少这样的细节错误导致了大问题的？千里长堤，溃于蚁穴！细节之重，甚至高于了我们其他基础工作。4 Q- s7 l" V5 X% [+ `3 |, C
% l1 J# J/ B9 b 生活中，我们管这种忽略细节的行为习惯上称之为马虎、或者马大哈。而设计工作尤其要不得这个。有这么几个真事。
% X3 X! x; q v7 {; i& R$ q 我原来在天锻上班的时候，当时厂子出了件大事。某组合框架式薄板压机在完成主机生产后，组装的时候出了大问题。问题有二。
/ i+ W- t5 B: l 第一，某根控制立柱的内隔板统统没开工艺孔，导致电控和液控线路完全不能布置。而且，立柱已经焊死，这问题困难了。立柱高6米，宽度长度都不够一个人钻的。这掏孔成了大事。而当初负责设计的助工一个月前跳槽跑了！没办法，最后主机室这边拿了个方案，立柱运走，找了个大号卧镗捅了一溜窟窿。
; p9 ^9 ^" b+ b: F! Q5 _# E 第二，这个也是最关键的。该型号的压机配有移动小车，作用是方便更换模具。但是问题就出在这。小车的长度设计的时候多了300，而两个立柱间的距离是老尺寸，结果就是这个小车根本进不去压机。而且当初这图完成的时候，恰逢负责审图的“候爷”（返聘的老工程师，60多了，我们这些小一般私下都是这么喊的。哈哈）有技术谈判跟主任走了，而工程又催图，结果这份图纸当时就由那跳槽的小子自己审了签字交图。这下热闹了。如果说没开孔还好说，再开就完了。这尺寸错了，难道要重新造一个？整个主机室当时开了一个小时的会，最后很无奈的把小车砍了300长度，把本来内藏式的驱动部分改成了外载式。; i$ Q: _; v ~, B2 h' P
问题是这么凑合着解决了，但是骂声一直持续了半月有余。而且因为这次重大事故，整个主机室每人罚了500（我们这些当年的新人，因为刚进门，算是逃过一劫。）万幸啊，这事内部这么解决了。如果出在用户那麻烦大了就。不过就因为这点细节问题，根据当时的统计，光租吊车的费用就高达20W。要命！
: Z/ A, A0 b+ w# @4 x- q, V1 n" Z& {& b0 ~0 I1 W6 i
另一个事，出在我身上。还是在天锻。问题其实跟上面的那个挺相似，没有开孔问题，问题又是小车尺寸。
2 p& b) l. t7 D' r0 n/ S 我们算是天锻第一批搞三维设计、制图、出图、校验的。但是相应给的工期却没有延长。于是一台800KN薄板压机在我手上用3个星期的时间根据之前的一台参数相似的设备改了出来。不同的是，原来是二维图，还不是CAD图，这次再弄就是三维图。当时用的是05版的SW。说实话，其实我很小心的在弄这东西。之前的事件不说是给我们这群新人的杀威棒，也是一次极大的教育。所以，虽然是仿，但是该处理的细节都处理了。唯独一点。因为是用SW做装配，而我当时还是SW新手。很多该注意的问题都不知道。结果就出了岔子。按照SW装配（当时还没有机械装配这类的高级配合），小车被定位在了设备中间。然后当时用装配检查，发现没有重合的部分，于是就这么交图了。问题来了。的确，小车在里面的时候是没有重合点的，但问题就是口小肚大，跟本就进不去。。。。
3 X6 d8 B, H6 k5 k 还好，这次在“候爷”那就查出来了。万幸，万幸。
6 m. C3 m& W% l$ R6 L" c) V1 z' ]
$ K" ?! w8 d5 _' E3 ` 其实这样的例子还很多。曾出不穷。无论是国企私企，这事海了去了。而因此出的事故，有导致重大伤亡的，有导致数亿损失的。而追究问题根源，都是些小得不能再小的细节。例如去年川线输气管线的爆炸，内部消息，根本原因是当时对接焊的时候没焊严，有微小的漏气，结果封线填土后，附近的农民大爷一把柴火给点着了。导致整个管子高温下强度丢失，直接爆了。
4 |& z6 X0 l8 V, y1 b+ v * c1 @0 l3 W( b0 f. z: d
天下大事必作于细，天下难事必作于易。: B0 e: e ^, M2 T6 D
与君共勉。/ k& M% Q" B3 a- A6 d
$ `, J' p) f1 w4 e最后补一下前面提到的进制问题。! _" a9 k4 Y8 O7 T
基础单位是 bit（比特) ; 然后是byter（字节）；然后才是，Kb; KB/KiB；Mb; MB/MiB ；Gb; GB/GiB；) C1 ]+ ?2 k3 t: t3 Q4 }& D! d
换算关系： 1 byter = 8 bit
/ }$ l& o6 S" w( C( d7 ]9 p+ C 1Gb(Gigabit)= 1,000Mb= 1,000,000Kb= 1,000,000,000bit5 |8 y( E+ f- ~: ?5 K1 T& f8 c
1GB(Gigabyte)= 1,000MB= 1,000,000KB= 1,000,000,000byte
& C+ H+ b( {" m* X1 V/ Q B 1GiB(Gibibyte)= 1024MiB= 1,048,576KiB= 1,073,741,824byte7 b( l/ p+ ~$ N# N1 h
其中，GiB是微软制定和应用的一个进制算法。而苹果的ios系统使用的是GB。所以，windows的硬盘统计永远比硬盘厂商声称的少，而苹果的则是一致的。
7 m( U0 ?3 A+ R t感谢楼下的指正。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-13 05:07:43
