被proe的工程图弄疯了，难道国标就不可以改改吗？

cqcpl123

最近想练习用proe直接出工程图，本来下定决定出个一百副图练手的。结果才10图就被各种简化画法弄疯了，我认为国标可以改改了。比如目前的简化画法纯属折磨人，不如全部取消，反正画图的是软件又不是人

- R1 k" X2 U+ I1 ~7 X下面是我受折磨的部分内容。
1、泥马筋是不能剖的，于是要先删除剖面线，然后手工画上假的轮郭线，再插入剖面线。
1 L. M1 m. ^  ~* I3 q2 z" h2、网上下个标准件，结果剖开与国标根本不是一回事，只好在装配体中去除轴承，然后自己手工在工程图中画上。
, E! g* H& q9 \9 ~7 t3、现在最简单的螺纹又搞不明白了，目前仍然解决不了。如下，按国标左图的倒角是不能画的，而且实际出图中，倒角的圆会挡掉修饰螺纹那3/4圆。正如下图的左边，3/4圆没出来，反而多了个整圆。
2 c, L2 K: k: y5 F( i" _6 C

为了达到目的，偶千辛万苦，建立了一个副表示，泥马在工程图中两个表示是不关联的啊，也就是要手工对齐。这个真的对得齐吗？更坑爹的是，没法画剖面符号啊，如下图
/ b' n1 f5 C6 W8 q
/ q5 B2 V: L: b1 l3 m/ F, x! I- z: H
& F# d2 h8 r# c+ v, I偶实在无法了，网上也搜不到方式，还请高只指点。
4 d7 h, b* f( c* R9 b! X% k) ^1 }. e( e
- i% O( B8 C( ?2 P: u  l" i5 @! z5 w/ A问题是大家花这么多时间应付旧的国标值得吗？为什么国标不能与时俱进，适应软件发展呢。
+ m5 f( m5 y  H" C& L& X; P
6 E) W3 \9 r. r( B% j& P5 {0 p
( q6 S  }  i: r# t9 G- e/ u) t. m
' O9 V% e7 ?$ i5 G! V

阳光MAN

5 e  p: N" {, DSW可以达到你的要求呵呵，太简单了，那看看我的图纸。

赏花人2012

换cad应该简单点

阳光MAN

赏花人2012 发表于 2013-5-3 16:08
4 n- B/ F# c' J0 k2 P换cad应该简单点

4 @! n- B" W) c* t* G+ x- `  xCAD不能实现参数化设计，比较麻烦。

一2三

proe的工程图   做起来那是相当的麻烦  配置文件得弄好

文君900312

修改配置文件的设置

小笨熊大蜗牛

先用PROE出工程图，再搞到cad中去修改就行了

WUHANLIST

阳光MAN 发表于 2013-5-3 16:18
CAD不能实现参数化设计，比较麻烦。

" y6 }' l' Y9 }8 |/ O( \& WAUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便，全参数化设计，上手快。

阳光MAN

+ M' N) ~* A( U& Z7 r5 m7 J

WUHANLIST 发表于 2013-5-3 18:19
AUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便，全参数化设计，上手快。

9 y) b- y( m) b, s根据浙江，上海，江苏这几个城市，在机械设计领域里sw的用户在60%左右，其他的软件用的比较少，用起来找不到同事交流。
4 ~  C* ~' V! I  _6 E- J
. c6 z1 i: Z# w% _9 Y老师是用AUTODESK吧，据我个人所认识的人，用这个软件的人很少，

sz_lingnan

学习下