|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。* d) Z& Q4 Q A1 ?5 M
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。9 V3 |$ D9 Z# n
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。$ Q! n7 |) K1 h( u5 C2 r2 G
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。% s% Z s, @6 A+ D% `4 X7 v
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
, `& Q* k2 F# m4 K. M R" L4 y# E
: a& B. C6 R$ y" N3 X 针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
( ]& y& g4 |- K5 v5 `" R我个人觉得从两个方面看：
b8 ?: `) t' }" S; k. d+ q1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。- C ~* U. P# V; E% i( L2 }
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
' D; @) t* Z% ~$ q# l- E
" a9 k3 r" Z2 {& H# L& P9 W; F1 f下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧 J+ Q4 D, E( c! ~) F k( T
有限元方法基础教程
0 I# E' ^! q: c( p8 K有限元方法编程
- E1 f6 S* C/ k- P, Y) F& E" q$ `8 q* ~The finite element method using matlab0 J' F. d& S3 g" V u$ G
还有一本书是6 Q: v3 O* g, F( p. Y, V2 {
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
7 l0 v H6 P# Q+ o0 u. J# p
8 y1 y$ p( d) e+ V其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。. m# K9 a* ?: f% V8 Q
: ^$ z- g$ H* w6 K2 A+ w
|
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
