|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。: Z2 @! j9 g- W0 H( h. n% }# X
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。+ k) K2 `6 z, c2 @+ g+ d) X# L
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
4 h8 e% p! V0 l3 A# p/ g另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。& f0 s. {, |5 f' a# |0 O. Y
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
" I- V$ @3 [' D( e$ f# u% ^) e! y8 F& Q: ^
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。- y- J1 ?: d2 c- w& ^0 h
我个人觉得从两个方面看：
! Q+ p0 i: I3 G6 u8 n: M$ D1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。
7 s; m3 c4 d6 R2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
/ r$ Z# Y. a k, N$ r- ^5 B
0 K8 W1 j1 x5 S, z下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧0 w8 q- R$ |$ h
有限元方法基础教程
e) ?% S; C$ j+ A, J0 I; u有限元方法编程
% X. X; s' ~, f6 D) y- {The finite element method using matlab
: s1 v: w; U h- [! \# q" T7 q. Y还有一本书是
/ P. X2 W0 U. W, ?Stress Concentration Factors R.E. Peterson, P/ j" d% D, i0 \$ {
( c0 h3 X1 u8 a: u. u
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。* k) {9 v' o& p; @* [/ ~
7 [- R0 {2 c. S
|
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
