|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。9 g1 q% |0 F2 `, Q
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。6 ?% G0 g& C$ V. q
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。+ m8 W$ R1 P7 s h0 U
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。- D6 u8 U3 M; X8 e+ W+ t
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
/ f0 N+ ]5 E* e; p/ |9 L0 U) U# U: f+ z/ z3 y) l0 U, I
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
7 B# ~/ x2 f4 r; D我个人觉得从两个方面看：/ A) G- i3 O% R" `
1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。; f% `/ I) E& L6 I5 B
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
; _, y# Z, V/ n/ Q9 D9 u# a% X$ R. J0 g& P
下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧
( ^" K) k- _+ _" }; c8 M. w有限元方法基础教程
1 |, [4 f* B8 j$ i有限元方法编程0 N9 H: K* L" S- O* V- Z- Q9 ~
The finite element method using matlab9 u* S. {2 y2 g; ?9 h8 g) F @
还有一本书是
A/ s4 z: {1 d. NStress Concentration Factors R.E. Peterson' h5 l7 W5 e/ S9 r
3 P1 j, u$ E' b5 x! |9 X
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。
" [8 B: h' J; n/ J7 e; |
6 S/ O/ s _, H" [, { |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
