Pa.Galileo 发表于 2013-3-29 21:30 ! M+ i( u- _( s8 i, s1 W9 x7 q
1.假设是在不知道增环,减环的基础上的。先自己设个方向,最后在根据计算结果调整方向。4 R. [5 Z4 z& S- }( ~
2.矢量是为了保 ...
' ]0 ?* [, ]! }7 ?8 b6 V: a
l% m0 d2 c% e) I3 t1、起先一个假设,为何要做这样的假设?该假设条件也不管是否成立就开始引入矢量进行推理。$ C8 d" d6 u. C# b
( B- R' a) [# ]% w1 ^. d
2、推理到后来进行取模运算,略去了矢量的方向性,只有一个几何等式了,矢量就白搭了。6 k% B5 P# g" }8 w. Y
) A9 v* x, M9 o/ o0 ~3 y" ]( ^' Q3、等式行不通了,又来一个假设,强行加上方向,改变了运算的符号。为何要做这样的假设,该假设成立么?与第1步的假设等式有何差异?
# x6 e- K N d) Y3 W
' D& G4 Y) j3 E. i8 |" A+ m你既然使用了矢量概念,后面的取模运算,就已经略掉方向因素了。) f4 |9 e7 L. b M
" l9 B) w) p9 d& r3 S" L: v1 Q增环减环的概念很好理解,就是一个简单的几何等式,任何一个学过初中代数的都能看出来,所谓的增环减环就是基于等式前面的符号来判断的。+号为增环,-号为减环。
6 ?" F: j, p( A. g# B- T) n$ F4 }( x$ G& s1 t, y
就算计算空间尺寸链也是简单的几何等式,不需要引入这些莫须有的概念。9 q8 |: W6 {# v3 y% v
# ^* s7 N5 |0 N% L! i
2 d, R: `/ B" L: a
: S1 I5 g# D( r5 k |