机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9878|回复: 35

中国浙江大学制造出世界最轻材料

[复制链接]
发表于 2013-3-21 21:13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月19日,实验室的一位研究人员利用玻璃棒摩擦静电吸附起一块“全碳气凝胶”的固态材料。新华社记者 鞠焕宗摄。2 Z  b' s6 J7 e) D: D' [% T

) z0 `; G2 k& {! P4 l约8立方厘米的“碳海绵”立在桃花花蕊上。3 f: \5 P" L# q6 ^; n
6 G# q, L+ z" |+ ]" c
" k, Q6 o& G  M
: v+ x! G! O5 {# e$ U  L4 d$ b
浙江大学高分子系高超教授的课题组制备出了一种超轻气凝胶——它刷新了目前世界上最轻材料的纪录,弹性和吸油能力令人惊喜。这种被称为“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6【腾讯科学注:如根据空气在一个标准大气压、25℃室温条件下密度是每立方厘米1.18毫克计算,这里应该为空气密度的1/7较合适;如根据空气在0℃条件下密度是每立方厘米1.29毫克计算,这里应该为空气密度的1/8较合适】。日前,这一进展被《自然》杂志在“研究要闻”栏目中重点配图评论。
) ?) k% M$ M5 n! X' v3 @5 u5 \2 E
据介绍,气凝胶是入选吉尼斯世界纪录的最轻的一类物质,因其内部有很多孔隙,充斥着空气,故而得名。1931年,美国科学家用二氧化硅制得了最早的气凝胶,外号 “凝固的烟”。2011年,美国HRL实验室、加州大学欧文分校和加州理工学院合作制备了一种镍构成的气凝胶,密度为0.9毫克/立方厘米,创下了当时最轻材料的纪录。把这种材料放在蒲公英花朵上,柔软的绒毛几乎没有变形——这张照片入选了《自然》杂志年度十大图片,也给高超留下了深刻印象:能不能制备出一种材料,挑战这个极限?
% y+ x4 ^( h9 s) F( E9 t9 q& C1 `
( `  D, L) p, ]我国的石墨储备非常丰富,占全世界的2/3。科学家一直在探索石墨高效利用的方法。“把石墨变成石墨烯(一种由碳原子构成的单层片状结构),其价值可以上升数千倍。”高超的课题组经过五六年的探索,制备出了一维的石墨烯纤维和二维的石墨烯薄膜。这次,他们打算把石墨烯做成三维多孔材料来冲击这一纪录。
1 B7 U- r5 Z' ^5 j7 @
# |) W: k( t6 V8 F. h" {" U8 w制作简便
+ @+ u' k+ g! @- H6 d
* C" k4 c; a) g* E9 E形状、尺寸可任意调节,大规模制造成可能
$ ^! |, ?: R- L+ G1 F在实验室,记者看到了一个个大小不等的“碳海绵”:它们大的如网球,小的如酒瓶塞。在电子显微镜下,碳纳米管和石墨烯共同支撑起无数个孔隙。
5 c( f  o; e9 R
% U$ @3 G9 b- d“就像体育场馆等大型空间结构,用钢筋做支架,用高强度的薄膜等做墙壁,材料整体既轻且强。”课题组博士生孙海燕说,“在这里,碳纳米管就是支架,石墨烯就是墙壁。”
5 w' H! V- {1 L3 A  k
( d$ Y+ [; d# {  z5 G0 w& B% \在已报道的成果中,高超课题组制备的“碳海绵”仍是最轻纪录保持者——可达到0.16毫克/立方厘米,低于氦气的密度。相关论文2月18日在线发表在《先进材料》上。但课题组对申报吉尼斯世界纪录兴趣不大,“‘轻’并不是它最大的新意所在”。高超解释:它的价值在于其简便的制备方法,以及材料所展现出来的优越性能。
) @- W$ [. n! }
2 c, j- b& V: N, \' D7 O科学家介绍说,气凝胶的基本制备原理是除去凝胶中的溶剂,让其保留完整的骨架。在以往制备气凝胶的案例中,科学家主要采用溶胶—凝胶法和模板导向法。前者可以批量合成,但是可控性差;后者能产生有序的结构,但依赖于模板的精细结构和尺寸,难以大量制备。高超课题组另辟蹊径,探索出无模板冷冻干燥法:将溶解了石墨烯和碳纳米管的水溶液在低温下冻干,便获得了“碳海绵”,并且可以任意调节形状,令生产过程更加便捷,也使这种超轻材料的大规模制造和应用成为可能。
  ^# }/ Y6 ^9 M! W" A) K6 {“不需要模板,只与容器有关。容器多大,就可以制备多大,可以做到上千立方厘米,甚至更大。”高超说。
0 E1 q4 C8 |! |# {( S- I
; t  ~/ \* K3 c, n$ K, U! k性能优越9 q. S- f5 Y7 t# L: l2 w  {2 {! V
高弹性、强吸附,应用前景广阔
. Z0 c8 ?/ o8 g7 h( E$ t1 w+ I4 V《自然》杂志点评的标题是:《固体碳:弹性而轻盈》,认为这一新生事物的性能令人惊喜。& y* E, d  n; r! d
据介绍,“碳海绵”具备高弹性,被压缩80%后仍可恢复原状。它对有机溶剂具有超快、超高的吸附力,是迄今已报道的吸油力最高的材料。现有的吸油产品一般只能吸自身质量10倍左右的液体,而“碳海绵”的吸收量是250倍左右,最高可达900倍,而且只吸油不吸水。“大胃王”吃有机物的速度极快:每克这样的“碳海绵”每秒可以吸收68.8克有机物。这让人想到用它来处理海上的漏油,“可以把它们撒在海面上,就能把漏油迅速地吸收进来,因为有弹性,吸的油能够被压出来回收利用,‘碳海绵’也可以重新使用。”科研人员表示。
: K. y/ S- a" A/ a& }2 D+ }7 @% |( N1 E' E0 o" f4 X* M6 n' U: h
目前,实验室正在对这一材料的吸附性能进行进一步的应用性研究。科研人员说,“碳海绵”还可能成为理想的相变储能保温材料、催化载体、吸音材料以及高效复合材料。不过,这一新生材料就如呱呱坠地的婴儿,科学家还很难准确预计其应用领域与前景,还得依靠社会以及产业界的想象力,让这个新材料走出实验室,实现应用价值。
# B; E  S" A7 T1 W* q2 ]* x; l' B2 V3 Q+ o- |- v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 21:24:18 | 显示全部楼层
“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6~1/8(温度不同的差异)低于氦气的密度。& Y6 d6 J7 U8 ~9 L' v* \# x

: D+ W% m! q: P, Y) K那么是否可以直接漂飞?而不是“立在桃花花蕊上”  {:soso_e132:}

点评

抽真空后会被压扁吗?强度,稳定性行吗  发表于 2013-3-22 12:58
这个是多孔结构,内部有空气了,它要抽真空后才能漂浮起来  发表于 2013-3-21 23:37
chidiandong 呀!俺看到的不是广告呀!是信誉保证,...性强,污染小,寿命长,使用范围广 (^_^)  发表于 2013-3-21 21:51
应该说是被挂在上面了,原谅编辑吧!  发表于 2013-3-21 21:42
貌似花朵带的静电给吸住了  发表于 2013-3-21 21:37
我也很疑惑啊  发表于 2013-3-21 21:37
老哥,最近可好!你下面的广告是妇科广告!哈哈!  发表于 2013-3-21 21:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 21:30:29 | 显示全部楼层
老大撞贴了给我的删了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 21:43:32 | 显示全部楼层
我刚刚从腾讯的弹窗里看到。它立在花蕾上怎么没漂起来。是不是因为静电力什么的大于浮力。
; x2 e8 S  k! Y+ I1 ~8 l! n额,我想应该是这样的。这个材料是有很多孔隙的,每立方厘米重0.16mg,但是,浮力等于物体排开空气的质量,该材料排开空气的质量小于0.19,所以,不会上浮。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 21:45:22 | 显示全部楼层
给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 22:42:35 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2013-3-21 21:24
' y& [0 H$ P% Z0 {0 C“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6~1/8(温度不同的差异)低于氦气的密 ...

* v* U% `9 g, d8 K. s  V5 l' i2 g这个每立方厘米可以理解为它的表体积,就是你用六根一米的棍子搭出一个立方体,我们可以说它的体积是一立方米,棍子的总重量除以这个体积,就是这里所说的密度,完全可能比氦气轻,可是它在空气中却不会飘起来,就是这个道理。
5 j2 _/ Z  p! c5 h, Z+ _2 v, ]- V* C8 a% A
% N6 x& p! b; H  Q, F4 a/ M: g

点评

不好意思,笔误,6个只能搭个四面体,应该是12,谢谢指出。  发表于 2013-3-23 09:30
六根如何搭个立方体?求解  发表于 2013-3-22 21:44
和海绵同理  发表于 2013-3-22 12:59

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 23:05:35 | 显示全部楼层
刚刚我在想,如果往气凝胶里填充碳,让它的密度变大,那么,它的浮力和质量都将变大,那么是否在填充到某个程度时,它就会浮起来。推了半天,突然想到,一个关键点。我们被密度给迷惑了。虽然他密度比空气小,但是,这里的体积是不一样的,这里计算密度连空气的体积都算入了,所以密度很小。但浮力是物体排开空气的质量。所以,如果算浮力,实质就和你拿个碳放空气中一样,所以只要碳纳米管的密度大于空气,他就不可能浮起来。因此,如果想让他像气球一样浮起来是不可能的,但是,如果强度足够,就可以像铝合金、碳纤维一样用,减轻产品的质量。因此,我前面的猜测就是个肯定的答案了。
1 y- k' J; c: Q; H* f% Y   所以,问题关键在密度上,我们被迷惑了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 10:33:11 | 显示全部楼层
认真看:“气凝胶”是半固体状态的凝胶经干燥、去除溶剂后的产物,外表呈固体状,内部含有众多孔隙,充斥着空气,因而密度极小。”
, H5 x' L4 @5 y" I" v; J- ]5 ^5 R7 c6 a8 Q3 Y
他的密度不是计算一块毫无缝隙的固体材料块的密度,而是充满空气的一个海绵体的密度,密度计算是质量/体积。这里的质量没算空气,体积却是充斥过空气的体积
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 10:34:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenily 于 2013-3-22 10:37 编辑
4 W2 V2 F4 z( }1 T1 e
LIAOYAO 发表于 2013-3-21 21:24
: i# |; E/ a& Y- C2 e“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6~1/8(温度不同的差异)低于氦气的密 ...

7 b. Y0 h) z* o9 k; N" f继续解释下:很简单的问题,他说的密度是表观密度而不是实际密度,即重量除以材料占有的体积,而不是实际的体积。
$ F4 p+ z, Z+ F! f! Z9 \
& o3 D" b- P9 s' V( N( g6 E6 W举简单例子,中空的钢铁——》轮船可以附在水面上,是因为他的 表观 密度:重量除以钢铁占有的体积,小于水。但是钢铁自身的实际密度远远大于水。 : W( ]( u9 I) W

) ~$ H" \/ U! T/ D' X
% b- k2 S. x9 a) W' D+ J( `这里的材料,他同样也是中空,所以这个 表观 密度小于空气是没问题的。为什么他没有浮在空中,是因为他的中空的空隙里都是空气,没有被抽成真空。 ' `# Z+ I7 ]! s4 e8 x' q' e8 z

, _  b1 M4 V5 T, K/ N这就跟轮船里灌满了水必然会沉下去一样。
2 z+ _$ g. f# `  r1 [" Q+ ~3 {2 t6 R% ~8 ~
=========================================================  \8 A) i3 n- \) b
PS:这个材料没什么新意,纳米碳材料界shi gaoquan,qu liangti 之前就做过类似的工作,这种工作他们都不稀罕做了。 / }1 e5 q. A1 H" ~1 J; ^# o
其次,Advanced material (AM)这个wiley杂志影响因子13左右,非常高,但是有个问题,大部分是华人发表华人引用,不是我崇洋媚外,ACS同影响因子杂志上文章质量完爆AM,(不过我要是发表一篇AM我得乐得升天)。 - t; S* _; V8 j( H$ R
这个东西就是费钱,科研人员应该都知道碳纳米管和石墨烯有多贵,一克几千,如果用hummers法自己做的氧化石墨烯水热成水凝胶再冻干成气凝胶,是相当费时费力的办法。之前还有一个课题组做了一个石墨烯的纤维(绳子)?同样的道理,性能确实很好,就是不实用。
: _  b' A$ G' r" o4 c1 q美国一个组发表的一篇science,用石墨烯做成膜,在电脑光驱里扫描几圈就成了充放电效率非常高的电容器,cui yi 用铅笔涂在纸上做了一个性能优良的超级电容器,都是省力且富有 想象力的工作。 - E. |  A  s8 V6 \/ @4 j$ q, a
3 w& n4 a2 Q8 ^# i" n; Q
话说回来,浙大这个组真是有钱,工作也做的确实漂亮。

点评

原文里也说了“轻’并不是它最大的新意所在”。高超解释:它的价值在于其简便的制备方法,以及材料所展现出来的优越性能。------------如何让这种材料能方便便宜的制取,和利用他的优越性能才是重点。  发表于 2013-3-23 09:34
。。还是有点不明白,如果是几何轮廓内的平均密度,那么材料本身的密度应该还要比这个平均密度更低,类比用泡沫塑料做一个框架结构放在水里,还是会浮起来。。。  发表于 2013-3-22 22:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 12:47:40 | 显示全部楼层
给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:50 , Processed in 0.063112 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表