机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 炎哥

这个传动设计合不合理?

[复制链接]
发表于 2013-3-15 16:16:03 | 显示全部楼层
LZ   请问你是做塑料机械的么?

点评

哦 这样啊 呵呵 跟我们厂子里面的机械有点像,所以问问!  发表于 2013-3-19 10:03
您好!是机械,但不是塑料 机械  发表于 2013-3-19 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 20:19:45 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 05:23:53 | 显示全部楼层
我曾经设计过一个类似结构的搅拌粉料用设备,用的是链传动。' P/ R( D$ B4 h! \* x, U
楼主设计采用的同步带用这样的结构,间距只有345,如何考虑张紧?如何纠正在制造过程中基于三个轴线不平行所形成的八字力?

点评

您好!谢谢您回复,我这是电动机和中间轮是可心移动的,张紧应该是没问题吧,这个平行吗,就要靠加工箱体的精度了,如果用链的话,我这是有1400转啊,  发表于 2013-3-16 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 17:07:27 | 显示全部楼层
这就是动力滚筒线啊,绝对合理,你只是把链条换成了同步带了,你可以下一本链式输送机手册看看,有你想要的

点评

谢谢您!可以发到我310137199@qq.com里,学习下  发表于 2013-3-19 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 21:41:59 | 显示全部楼层
      1;速比如果要求不严格,可以考虑三角带传动。不用移动棍子,而用张紧轮。- r! A% T% ?4 T9 p5 W  w" {3 Z3 s
省时省力。# T- J; A$ s4 K6 K& D
      2;速比要求严格,可以考虑链传动。亦可不用移动辊子,使用张紧轮。; Z, g( R: _; N
      上述两种方案,其造价均比同步带传动造价低。何乐而不为呢?
9 C( S; |% u" j3 t- P( r& y9 A; L9 \7 j: Q7 X- ^# ^
      

点评

1;辊距345,没问题。 2;最大转速问题。套筒滚子链9.525,12.7,15.875,19.05。其最高转速均等于,大于1450RPM.  发表于 2013-3-19 18:47
谢谢您的回复! 现在这个就是速比要求严格,转速有1400,链传动是不行吧,如用张紧轮,我的位置很小啦,真不知还有何更好的办法  发表于 2013-3-19 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 12:12:55 | 显示全部楼层
可行,校核一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 23:12:22 | 显示全部楼层
结构选择要看工况的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 11:13:28 | 显示全部楼层
速度高滴话,采用链传动肯定是不合适滴。个人认为,楼主滴方案仍然有缺陷。主动轮滴转速,如果通过这个机构,到达最后一个轮上的时候,恐怕转速降低好多。因为没有实际见过做过这个结构,所以,不好说能不能行。我想,如果能采用同步带,效果会好很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 20:53 , Processed in 0.062222 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表