机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5518|回复: 19

理论上,机构+材料=解决所有问题

[复制链接]
发表于 2013-3-8 16:23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xulei0034 于 2013-3-8 16:24 编辑 4 y* F& a5 ^1 [
1 A8 ~0 e$ P' g5 r
机械设计专业,现在做研发,不是很久,但是通过各种渠道也接触了不少东西。
& c/ C( R/ I1 z+ a有一个想法:是不是所有的产品问题,外观颜色,防水等级,连接方式,硬度强度等等,只要机构设计正确,材料选择合理,从理论上,这些问题都是能够解决的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-8 16:47:34 | 显示全部楼层
我觉得你说的没错~然后就没有然后了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-8 20:11:17 | 显示全部楼层
可能未必!即便是理论上,有时候也会经常不断得做妥协和调整,甚至要延后解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 06:29:50 来自手机 | 显示全部楼层
还有动力源的选择和一点电路方面知识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 10:58:29 | 显示全部楼层
结合面刚度是个很难受的问题,现在都是靠工艺,很麻烦的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 17:29:00 | 显示全部楼层
实际使用过程中,会根据使用环境,检验你的材料,设计尺寸,工艺,强度计算,安全系数,系统稳定,电路稳定等方面的问题,需要及时修正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 17:30:25 | 显示全部楼层
补充一点,仪器目前没问题,不代表以后没问题,你能跟老外的比,能跟老外的仪器保证的寿命期限?国内的目前不敢,也不可能,有些问题没暴露,只是时间问题,不代表你设计的就没问题,就都对,都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 19:30:48 | 显示全部楼层

4 U  `+ h( M) Z+ L可能未必!即便是理论上,有时候也会经常不断得做妥协和调整,甚至要延后解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-28 15:22:52 | 显示全部楼层
还有控制呢?如何让机构容易自动控制也是个问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 21:58:30 | 显示全部楼层
太简单了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 15:37 , Processed in 0.059915 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表