寻求解决环氧树脂击穿的办法

kerrwang

最近一直在忙一个项目，里面用到环氧树脂灌封料，将使用TPU做高压绝缘的电缆隔离开来，。
( K3 Q" ]1 I; d, C9 J- x6 k' p: m
如图中所示，外壳材料使用PBT，灌封料使用环氧树脂，高压电缆的绝缘是弹性体TPU；

现在问题是做电极与铜件间的耐压试验时，问题沿着高压电缆绝缘的外表面击穿。

大家有没有对此有没有解决办法。

kerrwang

有高手帮忙分析一下吗？？

2266998

几个办法，
0 j# N6 v' F) x
: M/ i9 ^! x( Z! v, |0 K+ ^一个是改用交联材料，有高等级的交联，
; n3 }' G) }: A, K( c
再一个是加云母层，后者工艺不好控制，不太稳定，

kerrwang

2266998 发表于 2013-3-5 14:59
$ x- v( P. F7 m) l: y几个办法，
" T/ E! m1 M$ d3 S: y
一个是改用交联材料，有高等级的交联，

/ o6 j/ j; {# o% e但无法抓住重点，以前灌后存在气泡，现在的产品已经没有气泡了，但照样击穿不误。

kerrwang

2266998 发表于 2013-3-5 14:59
& ^2 f8 ~; ?3 z7 A+ ]几个办法，

一个是改用交联材料，有高等级的交联，

+ w8 }5 o! J5 E1 s! X您刚才提到了绝缘等级可能不够，向您汇报下：
) L. Y- B  r$ Z3 _$ i$ e; t+ e6 o
4 v2 l3 g0 }4 k* }4 Q1、电缆出厂时通过了同等级的耐压测试；
2、从厂商提供的规格书来看，15KV/MM，击穿的最短路径也至少60MM，理论值远大于耐压值；




6 l/ Q* T# r- ?0 J/ A

songfq

怎么觉得从你的描述上看不是被击穿，而是爬电距离不够呢？楼主可有被击穿的照片？

kerrwang

1 ^5 Y: W) l& M6 ~

songfq 发表于 2013-10-25 10:55
1 n6 l3 [- A; U怎么觉得从你的描述上看不是被击穿，而是爬电距离不够呢？楼主可有被击穿的照片？

: I9 b) g4 V4 z( L2 |/ A+ J% r( D附张照片，麻烦看看有没有思路，呵呵！

songfq

从第二、四张图片上看，电流是从表面爬过去的。耐压实验的电流很小啊，怎么把表面烧成那个样子？还有，外部包的四片怎么在图纸上没有，是什么东东？
1 h& M9 S' r. g/ p, f8 p/ C7 J
9 V1 |) X# s5 f4 l( ]5 Z/ F我的疑问是，为什么不做一些伞裙来增加绝缘距离呢？为什么不采用冷收缩式直通接头？

kerrwang

songfq 发表于 2013-10-25 13:28
从第二、四张图片上看，电流是从表面爬过去的。耐压实验的电流很小啊，怎么把表面烧成那个样子？还有，外部 ...

- `( J& p8 h, ?8 R1、耐压试验在上缆所做的。
2、这个结构设计已经在XR标准中做出要求，无法使用栅类来增加爬电距离。

* c$ O1 F1 d3 l6 B现在是沿着电缆绝缘皮与灌封树脂间的间隙打穿的，有没有在这上面想想办法，比如加工工艺类的解决办法。呵呵！！

这些可能比较偏了，不知道大侠了解否？？

大头杰杰

好象是电缆附件中的  中间接头？