6271| 20
|
你说说什么是‘至今无解’的话题, |
| ||
发表于 2013-2-19 16:45:03
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-2-19 16:51:39
|
显示全部楼层
点评
不是说过用 偏心轮机构吗?
我读图理解有误,理解错误。
你们说的是轴向滑移吧,大侠要的是径向滑移
老结构,成熟的东东,不知难度在哪.
哪能无解.除非不做,还有是不乍可能,结构上布置不了.不过似乎没有哪,洋鬼子多弄出来了,还有考克斯也搞出了,不过实在话,加工和材料上有点难度.
老电工说透了.大侠就是大侠
三辊只有两个伞齿轮副,另一个可以装但不是必须,没有,空间用来调节辊距了。
好像我已经给了解答吧,没看到还是不相信?设计没有半点难度,制造也没有问题。唯一需要重视的是辊轮材料和制作,不然寿命不能保证。
那是非常常规的结构,共三个齿轮副,一个是120度分向的,另外两个是可以轴向滑移的,三个辊子的座套在一个调节圈上,同步,多年前的机构,现在是既没有人读资料,也没有谁捉摸齿轮传动,哪怕是一个错误方案,
| ||
发表于 2013-2-19 17:15:35
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-2-19 17:18:02
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-2-19 17:22:24
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-2-19 17:36:28
|
显示全部楼层
点评
既然博学,肯定是知道的,而明辨,起码也试着玩过吧?否则怎么辩呢?我谈过化工的孔板,玩过,水平差点,说过这了,还有熔体泵,也玩过了,达不到米国水平,差多少我都知道了,差在哪里了都知道,
| ||
发表于 2013-2-19 17:55:51
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-2-19 18:51:10
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-29 20:40 , Processed in 0.056097 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.