机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9844|回复: 22

这种角度怎么测量比较好呢?

[复制链接]
发表于 2013-2-13 21:47:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问想这种要求相对较严格的角度怎么测量比较好呢?
1 d0 v6 q9 E- q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-13 22:33:12 | 显示全部楼层
我个人认为可以在数控车床上车出一个塞规进行测量,仅是我个人的意见,望指正

点评

光滑量规的设计应该有规范吧!?它对材质、硬度、粗糙度都有要求!怎么能随便车一个就行呢!? 测量的是一度的公差!我不知道歪歪大侠要怎么设计塞规啊!?  发表于 2013-2-14 22:27
有批量是可以这样的,如果没有还是角度尺吧。  发表于 2013-2-14 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-13 22:33:45 | 显示全部楼层
塞规?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-13 22:46:14 | 显示全部楼层
歪歪LP 发表于 2013-2-13 22:33
- x* z, W% u1 j我个人认为可以在数控车床上车出一个塞规进行测量,仅是我个人的意见,望指正

/ Q3 J9 V! Q3 a; M8 m3 c实在不理解怎么用塞规?
' \( w1 F- b( }( J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 08:10:01 | 显示全部楼层
专门量具,有德国DIATEST内锥孔端面直径量规 IKT可用来对内锥孔端面直径实施准确快速测量,特别适用于螺钉沉孔、各类中心孔、锥孔以及各种槽的倒角、皮带轮架等,由于所配指示表为函数表,可直接读数。 根据锥孔角度的不同,IKT测头锥面角度有60º、90º和127º三种。DIATEST还可以根据用户的要求特别开发各种专用量具 。
% W$ x* n; x( T4 O% p- O# k+ p; n! ]
自制量具,如下,锥柄塞规,校对环规,百分表(分度值0.001mm),测量L2的距离(依照DIN69063)和圆锥直径d2 ,用校对环规,锥柄塞规和百分表置零位(0.00),被测量的HSK主轴与调整零位的锥柄塞规和百分表的数据相比较。
7 z+ m, T3 `$ Y3 F% H) O4 h8 U  ^; w0 t  N4 X

0 C  O% p& ?$ u7 g& ~/ }3 T# i2 t4 W

点评

受教了。批量检查用线切割割个止和通的,对着看光线角度。  发表于 2013-3-17 13:17
张见识了  发表于 2013-2-20 14:18
也是没看懂  发表于 2013-2-20 10:42
还是没看懂,呵呵  发表于 2013-2-20 10:24
抢我饭碗  发表于 2013-2-17 20:34
长知识呀  发表于 2013-2-16 17:10
谢谢扫街大侠! 扫街大侠果然对量具有研究,但是我看您所列的量具好像是锥孔直径量规!我想问一下就是上图的锥度测量?不知有何见解?  发表于 2013-2-14 09:52

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
扬天测量 + 1
everfree + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-14 09:49:16 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2013-2-14 08:10
  }& F9 k1 W( m; ?, [, {专门量具,有德国DIATEST内锥孔端面直径量规 IKT可用来对内锥孔端面直径实施准确快速测量,特别适用于螺钉沉 ...

% i2 j- E/ ~" M4 I, O/ ]- G谢谢扫街大侠!! c2 B5 D; U& K& v% @/ w
扫街大侠果然对量具有研究,但是我看您所列的量具好像是锥孔直径量规!我想问一下就是上图的锥度测量?不知有何见解?9 G9 a  z' z% h! i+ z: k  h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 10:01:30 | 显示全部楼层
扫街大侠方法不错,学习了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 10:48:40 | 显示全部楼层
就跟那个口部检具一样用啊,1E2554的口部不是也有角度吗,就跟扫街大侠的差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 12:36:57 | 显示全部楼层
就60°完事呗。。。设计成59.5°,理由很充分啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 13:33:42 | 显示全部楼层
{:soso_e113:} 59.5是最好的,因为受力边缘会微量 变形,加大角度的缘故 ,接触会更加合理 贴合更加好

点评

真的吗 受教了  发表于 2013-2-15 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 20:33 , Processed in 0.062430 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表