机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11835|回复: 56

看这个图有什么问题

[复制链接]
发表于 2013-1-31 14:58:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
! M+ Q  [) P9 `1 V* p  J0 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 15:12:29 | 显示全部楼层
好像φ10无公差,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 15:14:56 | 显示全部楼层
应该没有问题吧,楼主要问的是哪方面的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 15:20:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzy56 于 2013-1-31 15:38 编辑 1 @( ^1 Z' p4 z: D7 H. [
3 `5 T/ u0 e$ m. }; B5 P8 X
应该没有问题吧,按照独立原则,各自成立,不知楼主从哪里理解?不过最好是圆度以直径的要求为佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 15:21:56 | 显示全部楼层
首先,标注不规范,粗糙度和形位公差标到尺寸线上去。
$ b7 P2 S$ M0 P+ e% n0 Q- {其次,按表面要求及形位要求,直径公差肯定有要求,配合要求。

点评

粗糙度不用到尺寸线上吧。  发表于 2014-5-9 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 16:20:34 | 显示全部楼层
空空船老大 发表于 2013-1-31 15:21 " q' X$ k) _: }7 M. b" M$ e
首先,标注不规范,粗糙度和形位公差标到尺寸线上去。
. _& B, y1 @* q: }  X其次,按表面要求及形位要求,直径公差肯定有要求, ...
- F  S4 `* V$ l
粗糙度和形位公差标到尺寸线上去。国标有这个规定吗?/ \2 u- F# p5 ^/ f+ ~8 ]

点评

标在尺寸线上是表示在轴线在任意方向的直线度,其公差带为直径等于公差值0.05mm的圆柱体内的区域,楼主标的是表示在图示给定方向上素线的直线度,其公差带为宽度等于公差值0.05mm的两平行平面间的区域。  发表于 2013-2-15 20:54
形位公差是要标到尺寸上,书本上有,不仔细看还真不知道,以前毕业设计时候因为这个被老师说过,理由好像是你这个形位公差是圆柱的,所以就要标到尺寸线上,具体不太记得了,至于粗糙度好像就不用了吧.  发表于 2013-1-31 18:26
多少年以前?我们画图的时候是标在尺寸线上面的。  发表于 2013-1-31 17:21
以前教科书上粗糙度都标在轮廓表面上,难道有新标准规定了?  发表于 2013-1-31 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 16:28:09 | 显示全部楼层
我觉的那红色的中心线多余的吧。

点评

回转体你不画中心线?WHY?  发表于 2013-1-31 16:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 16:57:16 | 显示全部楼层
形位公差框不规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 17:19:28 | 显示全部楼层
尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 17:21:13 | 显示全部楼层
zwc624264792 发表于 2013-1-31 16:20 * t9 k' S$ g- I- ?
粗糙度和形位公差标到尺寸线上去。国标有这个规定吗?
: S) t. _2 g  s/ r( @2 t
我个人觉得,没有这样的规定,如果放在尺寸线上很不方便,- D+ O+ [$ x) N  S- q* a; W2 Z0 C' _

点评

有道理,有时候比较马虎  发表于 2013-2-1 11:57
这么放的目的是为了保证车间工人看图时避免没看到。  发表于 2013-1-31 17:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 16:02 , Processed in 0.056073 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表