71003| 98
|
说说刮研和铲花,我从事机械20年,被社区深深吸引了 |
| ||
发表于 2013-1-26 17:05:44
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-1-26 18:20:03
|
显示全部楼层
点评
数控时代了,手工工作量的比例再减少,就好比模具镜面抛光,有了镜面电火机后,手工的抛光量就变少了,别死钻牛角尖,什么人工消失之类的话,不会消失的但只会越来越少。。。
可以用机械装置模拟人手的,所以说还是有可能会消失的
今天领教了这两个词语的真含义了,谢各位
现在打着灯笼也不好找这方面高人了
轴瓦现在都不用刮研了。我们这儿原来叫拂刮!
真正高精度的还是要靠人工的
看过一个美国制作大型天文望远镜的制作过程的纪录片,无论怎么机器抛光最后还得人工抛光~
其实最高精度的工作母机已经不是完全靠导轨精度来保证了,有很多采用软件的精度误差补偿来实现,比如三坐标测量仪就是靠软件的补偿功能来实现所需要的精度的。所以刮研被代替也不是完全不可能
老前辈说得有理。刮研和人工研磨是不可能消失的。
只是现在精通这门技术的人越来越少了。
轴瓦好像必须人工刮研吧?
前辈说的很对,我去年,在德国产的一台专门用来车液压密封圈的数控车床导轨上面,还看见有刮花,很是漂亮
| ||
发表于 2013-1-26 18:30:43
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-1-26 21:53:21
|
显示全部楼层
点评
也可以这么说,现代的三坐标机械部件的几何精度已经低于早期的三坐标的部件精度,但是通过软件补偿,测量精度却比早期的三坐标精度要高
古代当然离不开手工刮研了,但是技术发展到现在难道还非要刮研不可吗,早期的三坐标测量机确实是靠手工刮研来实现精度的。但现代的三坐标的测量精度已经远超过本身导轨的精度了,这是靠软件补偿来实现的。
但是三坐标测量仪不是也要有精密的导轨辅助才能采集准确的数据,如果世界上的所有机床都同时消失了,又从蒸汽动力或马拉的机床开始?这个想起来有点像先有鸡还是先有蛋,或者要换个话题了,高精度是如何实现的。
其实最高精度的工作母机已经不是完全靠导轨精度来保证了,有很多采用软件的精度误差补偿来实现,比如三坐标测量仪就是靠软件的补偿功能来实现所需要的精度的。所以刮研被代替也不是不可能
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-24 05:47 , Processed in 0.055834 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.