电算机械设计，求组队

liuyong453 · 发表于 2013-1-14 09:03:11

想法不错啊，估计面对一些乱七八糟的非标就有点麻烦了

逍遥处士 · 发表于 2013-1-14 10:23:39

楼主你这是来砸我们饭碗来的，你说我们能帮你吗？你这东西搞成了，整个社区的人都得失业。到时候你再做一个学习型的机器人，把社区的帖子一分析，啥设备都能设计了，我们也就无路可走了……

小艾xa · 发表于 2013-1-14 10:38:12

针对某些特定的机械结构，这个方法是行得通的，也有好多人在做。比如螺栓、减速机、联轴器、齿轮等等，上网上搜一搜能找到一大堆这样的软件。一些大型的企业针对自己的产业也会编这样的软件，但这类软件对其他公司或行业来说基本不适用。
我最近也正正在编写一个我们行业所用的一个部件的软件，结构比较固定，计算方法固定，计算报告除了数据有变化外，其他内容也没什么变化。图纸部分是在Solidworks基础上进行二次开发。

小艾xa · 发表于 2013-1-14 10:49:15

针对某件结构固定的零件或机械，次方法当然可行，比如减速机、联轴器、齿轮等等。这样的软件现在应该也非常多。
现在我也再做我公司一个零件的自动生成、修改图纸以及计算报告的软件，计算报告自动生成，图纸自动生成（实际上就是在原有模板上修改尺寸，SolidWworks二次开发）

周benbendage · 发表于 2013-1-14 10:59:49

这东西还是有用的。

不过开发过程很繁杂，而且类似的东西，很早就开始有人在做了，呵呵，我没记错的话应该在上世纪八九十年代国内就开始出现。记得当年有一个叫做“浪潮机械CAD”，其中的轴类零件我还参与过一部分，呵呵。

作为设计师的辅助软件应该可以，但想代替设计师几乎是不可能的，希望看到楼主的作品。加油！！

chublo111 · 发表于 2013-1-14 12:36:16

标准的机械还是可行的非标的就有难度了

走江湖 · 发表于 2013-1-14 20:15:29

这东西楼主只能做做最简单的，复杂点的LZ接触不到也不会很专业，所以机械行业的这个东西没什么用

古人花若涵 · 发表于 2013-1-14 20:18:04

机械设计千变万化，出的数据和图纸，是不是只有一种规格和一种形式或者说一个模型。这样人的思维咱们多大的比例，出的图纸和数据一定可以满足设计要求吗？再有机械设计里对于机器外观要求也是有牵扯到“美学”的一些东西，这个是不是也可以满足。不过期待你们的软件面世。{:soso_e100:}

上海阿辉 · 发表于 2013-1-14 22:48:41

有想法很好

itwotwo · 发表于 2013-1-15 02:17:55

这些电算化好像也就查机械手册，几分钟的事情，感觉作用不是很大；
反而有点担心，这么单薄的团队万一有些错漏，按照你的方法设计出图纸造成实物之后才发现错了的话，损失惨重？会不会呢...
路过提醒一句而已

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

电算机械设计，求组队

点评