结构设计的“象”与“数”

斗志 · 发表于 2013-1-3 19:11:50

楼主的理解深度说出来可以看到深度

menghulu2 · 发表于 2013-1-3 20:55:40

但是现在很多东西都是在向精细化的方向发展的！也不能说象不重要，两者是相互相成的！

qq253109932 · 发表于 2013-1-3 22:15:06

精辟赞同

工具人 · 发表于 2013-1-4 00:10:41

楼主讲得不错。俺的理解是这样的：
象是表象的、直观的，看过就能明白，需要见识去丰富。要在象上搞创新要靠天分和想象力。
数是非直观的（non-intuitive)的，需要努力研究，学习数学物理知识来提高。
但如果说，新手去研究数是派不上用场的，恐怕有失偏颇。因为有些东西，是看不见的，无法用日常生活中的常识来想象的，比如说电磁感应、机械振动等等，这些是数学功底不扎实的老工程师们无法涉足的领域，所以俺认为这恰恰是新手快速进阶的通道。
为什么搞电的比搞机械的工资要高？俺认为很重要一部分因素是他们做的东西不是外行一眼就能看懂的，而搞机械的设计出来的东西，往往可以被技师甚至外行指点。
套用楼主的概念，爱迪生是“象”方面的天才，有超乎寻常的想象力，而特斯拉不仅是天才，更有数的功底。所以他能想到的爱氏想不到，甚至他讲给爱氏听，爱氏还是听不懂，以至于最终两人分道扬镳。这两人都是不世出的天才，可作为常人的我们，无法拿到爱氏的想象力，却可以追寻特氏的功底。

菜鸟hong32696 · 发表于 2013-1-4 08:21:56

设计是先有梦想，后有实践

小麦无敌 · 发表于 2013-1-4 11:13:22

好帖子，长见识了

tanshuo724 · 发表于 2013-1-4 11:50:17

精辟，思维方式的转变。

寒塘落叶 · 发表于 2013-1-4 12:47:34

写得不错、学习了

das13 · 发表于 2013-1-4 13:07:44

说的很有道理，
大家不要专找牛角尖，别人说个什么出来，你们就在那找毛病。搞得跟“中国专家”似的。

徐_乐_徐_忧 · 发表于 2013-1-4 14:54:04

很独到，领略了！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

结构设计的“象”与“数”

点评

评分