机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12443|回复: 21

FANUC的用户比西门子数控系统的用户多?

[复制链接]
发表于 2012-12-22 18:07:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
            小弟有点不了解,为什吗大部分加工中心上都用的FANUC数控系统,西门子数控系统大家选用的不多,想问问其中原因,大家选用数控系统的理由是什么,他们其实有什么样的差别导致了你们的选择结果。9 Y% R5 t3 k* B5 z7 e- q+ B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 18:15:31 | 显示全部楼层
发那科价格要比西门子便宜,老板买什么就用什么。哈哈。没得选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 18:29:07 | 显示全部楼层
我用过FANUC数控系统,但没用过西门子。3 b% P9 H- q9 l9 p
价格是一方面,另很重要的一个原因是FANUC数控系统符合我们 中国人的思维习惯和使用习惯。! n8 D$ [2 X- Z& I  m4 E! o
就像欧美和日本的PLC一样,后者更符合我们中国人的思维习惯。所以在中国使用范畴广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-22 18:30:17 | 显示全部楼层
风随意 发表于 2012-12-22 18:15 8 e/ Q7 N7 u/ I4 K7 Y* P( F
发那科价格要比西门子便宜,老板买什么就用什么。哈哈。没得选择。
- }6 F" Q2 l# h3 @
就使用习惯和操作感受来说,两者有没有什么区别,有没有优缺点?, L% K; z6 {+ b7 g/ y* L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-22 18:31:52 | 显示全部楼层
bearboy88 发表于 2012-12-22 18:29
# u: R9 y6 x! J- a& l& \  T我用过FANUC数控系统,但没用过西门子。
3 d: ?+ E: R2 @价格是一方面,另很重要的一个原因是FANUC数控系统符合我们 中国人 ...
6 z# o2 b$ L3 f- E* \
确实可能日本人对中国用户的操作体验研究的比较深入吧( [5 ]6 h& S* [8 C) l: `2 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 18:39:26 | 显示全部楼层
sxnjgc 发表于 2012-12-22 18:30 / U2 f& g  N- f* J5 T; L
就使用习惯和操作感受来说,两者有没有什么区别,有没有优缺点?

* O& \0 Z. s% v9 g' ^( i你不用问,你可以搜索一下论坛的帖子,以前有人问过,有高手给与了非常详细的解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 19:19:40 | 显示全部楼层
日本人比德国人了解中国,比如中国车间灰尘多,法那克系统就有防尘设计,德国人不理解,坚定认为数控车间应该干净,西门子系统就不防尘。德国人不了解中国特色,所以就败给日本人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 19:24:37 | 显示全部楼层
不是多,是多的多,一般国外中低档都是FANUC,中高档4轴或以上一般都是西门子,难得有三菱系统~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 19:54:52 | 显示全部楼层
看到一个排名,西门子好象比法那克大,这两个做数控系统的远超那些做数控机床的,你可能平时接触到用西门子的比较少,高端的用西门子比较多,至于防尘我倒是不明白,西门子一样可以在机加工车间里用,说败给日本人就有点扯蛋吧,不管是营业额,性能还是精度都要强过法那克

点评

有点儿扯了哈,高端确实用西门子的更多,但性能和精度方面,不用田忌赛马的方式比较,差别不大。还有,精度和系统关系实在不大。  发表于 2012-12-24 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 20:01:41 | 显示全部楼层
好多人开始接触数控就是法拉科系统,西门子会的人相对来说少些,我们公司就是西门子绝对性优势压倒法拉克
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 23:45 , Processed in 0.062858 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表