机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9136|回复: 26

57.8内径用何种量具测量好?

[复制链接]
发表于 2012-12-15 20:39:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
薄壳铝件,壁厚2毫米,内孔加工后尺寸为57.8,公差为-0.02,长度3,盲孔。现在使用的是50-75两点内径尺,但测量过程中用力稍微一大,孔测下来就不对了。内径摇表(量缸表)由于1.0倒角干涉不能用。三点式内径尺同样存在类似问题。塞规只能判定是否在范围内,不能进行数字化管理。三坐标测量每次测量都不同。靠投影仪测量也不够准确。看看还有什么仪器能测量不??我现在采取的是个不是办法的办法,尺寸测量的时候就用加工内孔的刀干下外圆,然后测量外圆尺寸,看看是否有误。这样间接保证尺寸。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 20:47:38 | 显示全部楼层
自己做个专用极限量规,一端是上差尺寸,一端是下差尺寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 21:06:18 | 显示全部楼层
用气动量仪测吧,不接触产品,又有读数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 22:19:32 | 显示全部楼层
如果是批量生产,电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

点评

呵呵,2mm也没有问题  发表于 2012-12-16 10:48
3mm长。。。并且这东西也不圆,才2mm厚  发表于 2012-12-16 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 23:48:10 | 显示全部楼层
三座标应该是最准的,0.02的公差应该没有问题吧,只是代价有点大,长度3太短,可以考虑下内径千分表,改造或订做一下测头,可以测这么短的孔,电子塞规是什么没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-16 02:06:52 | 显示全部楼层
同意二楼的观点,我们经常这么干!!!挺好的 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-16 12:20:05 | 显示全部楼层
三坐标都测不准就不好说了,那个测针的接触力才1N,这样都导致变形,不好处理,你问问看是否还有更灵敏的光学测头,或则精度更高的电测头
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-16 20:42:46 来自手机 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2012-12-15 20:47
! A+ |, p% w! w3 c. T% `自己做个专用极限量规,一端是上差尺寸,一端是下差尺寸
- L/ |" \: R: ~" h
产品要求数字化管理。所有尺寸都是数字说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-16 20:44:42 来自手机 | 显示全部楼层
我本无忧 发表于 2012-12-15 21:06/ D* t$ T( n$ X
用气动量仪测吧,不接触产品,又有读数

! _  `& p+ Q2 H/ Y日本电产东测气动量仪表示测量距离短,无法准确测量内孔直径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-16 20:52:59 来自手机 | 显示全部楼层
扬天测量 发表于 2012-12-15 22:19  g! A6 ]) A  a+ r8 Y" ?2 q$ j
如果是批量生产,电子塞规、带表塞规、气动测头都可以
2 j" u, y" I+ y2 P
工件由于有倒角,测量距离短,普通气动量具基本上无法测量到。已经询问过日本电产东测,得到答复是基本上是不可能。使用内卡钳的话,量具误差即有0.01,也不可用。电子塞规没用过,不是很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:28 , Processed in 0.057444 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表