|

楼主 |
发表于 2012-12-2 23:14:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 datafield 于 2012-12-2 23:19 编辑 : y% c7 S0 u9 y4 i/ [0 ]7 S: i! O
Pascal 发表于 2012-12-2 20:27 0 C$ c- `. i% ~. a& \
LZ
. y1 F9 X! q- v; D* G8 p附上一个国标和一篇论文,你读了之后应该就明白了。
+ c V4 {5 c8 f0 I! ^ 8 h4 t# `1 h8 u6 c: ?. L& O
谢谢,这两个资料我已经有了。# P& N! B) @. W! S! f1 L+ f% d, `
0 h% D7 b% B4 Z- S0 X6 Z0 d* S, Y* @《钢铁材料抗拉强度与硬度关系综述》(作者:沈保罗,李莉,岳昌林)(成都金顶凸轮轴铸造有限公司,四川郫县611732)一文,其摘要提到:……钢铁材料的抗拉强度和硬度之间基本呈正相关关系,也存在线性关系。受化学成分和制造工艺(铸造、锻造、轧制、热处理)不同的影响,钢铁材料抗拉强度和硬度之间的换算关系存在着较大的分散性;但是,在一定的生产条件下,用硬度来监控产品质量是一种很好的选择。
$ w7 c9 `0 q9 S, t1 _6 l) e
6 U7 R) g& E F7 g1 @. a这样,是不是可以认为:
+ h8 X2 a, e3 N |/ _" G. y工厂A,具有稳定的生产条件,其生产出来的钢铁材料,其硬度与强度的关系,较一致,比如,可以用公式1:强度=af(硬度);
4 y( X0 z4 X0 x, E工厂B,生产条件与工厂A差别较大,那么,上述工厂A适用的公式里的参数,就不一定适用工厂B了。工厂B,应该会有自己的参数。
% L( z! v% |' p0 E如果这时把A厂的公式,用到B厂,可能就会出问题。( ?9 c- N% L8 \0 g1 K
+ J+ [ k6 a" ~# b Y4 i |
|