|
|
随着科技的发展，大型通用有限元软件在工作中扮演着越来越重要的角色，最常用的有ansys、ABAQUS等。
' N# l% }- @+ \8 q1 C1 ~ 可我们机械行业的大多数人都还着手于传统的理论力学、材料力学等课本涉及到的公式，费时费力不说，分析出来的结果与理想的结果还相差甚远，导致大多数人得到的结构都是：结构笨重，浪费材料。
: |" o W4 j, [- ?
. u9 g0 n. d; _& F! p* m5 e5 A) R1 w9 \ 基于这样一个前提，大多数人都努力地去学习有限元软件，可发现在学习了几个或十几个例子之，看了两本书之后，软件操作算是基本过关了（莫非就是前处理--求解--后处理等这样几个步骤），可是当自己真正的遇到一个实际问题的时候，感觉需要用到ansys，于是就开始建模、导入……1 C- K% |0 Y2 Z5 s3 u, {# R! }, O
; l6 a. I$ m5 i* [! t
可是，接下来就遇到这样一些问题：- o4 c+ Z6 x; K( {+ A' g
% f3 [6 C' h' O
在ansys中输入的那些参数是什么意思？5 J' ?" z" e* Q
有了它可以得到什么？
& V5 s1 X0 v4 z; M* I没有某个参数行不行？: l' C; \9 W s+ ` n% J
这个参数到底影响的是哪一个变量？; C) j2 {: @, M1 a1 L, f# \
/ _: ?$ L8 v7 k3 Z! f; r选择单元时：
! ^7 N$ J8 r: [比如：为何要选择beam3？怎么不选择beam4？
3 F. r5 y/ p$ U; P, \8 H+ w, K单元特性到底是干嘛的？
% D) s7 e4 d1 B* o# N1 B1 C$ f* d实际问题中该设置为多少？) W; W4 P! F. h/ Z0 b5 _; b3 n" f' b
如何看懂单元表？它有什么用？7 P5 g) O: y0 f0 j
4 A( q9 Z0 I2 g4 B, t% X2 d+ e在网格划分的时候：6 |3 i3 a6 x+ M% j: e7 k& g3 ^
为什么要用这种网格？& C1 H m; Z8 c; b' N8 i) t
能不能选择其他网格？
S) ?4 S* [0 i, x, R+ E) Z, v n哪些地方采取正四面体网格？3 W" ?# k. {4 v
哪些地方采取六面体网格？等等" P$ s& c8 _9 T
7 d. ]+ s0 T3 |# e5 p( N( S
在求解时：
- v1 G0 H3 \6 N8 }) p, c7 q J选用什么方法求解？
7 O$ ]0 T; w. n: L, D需要得到什么样的结果？
' ?) k' z& ]5 \: w h. p7 y结果要怎么处理？
) K% a2 x* o* {怎么判断结果是否合理？
( C, ~8 u9 Y& |4 m+ `1 q* O
2 ~: i* k }! U; V+ A& Q ?; G……3 V: ^0 _0 y, e
$ e. X2 h( I, p; K3 F以上的这么多疑问，不得不驱使想玩ansys的同仁去啃理论基础：高等数学、线性代数、理论力学、材料力学、弹性力学等等。
0 q1 b0 X4 r) K; A大多数人都是啃一阵子，还是不见效果，就觉得太难了，就放弃了，然后就是一知半解……0 w, F, v( m* L6 w! ~+ c' r
. u0 J/ W: M# U' ?+ ^只有坚持学习，才能快速地掌握有限元，别无他法，别想走什么捷径。7 y( o3 Y: U( h }1 a: S& t% X: R
最后还是回到那个经典的话题：软件只是工具，理论+实践 才是王道。+ V' n1 a0 d9 U7 U# b+ T |
+ M W6 n* s, U" |* `: H9 W' k4 n% h5 j
以上内容是随性而发，可能逻辑性不强，或者有观点错误，欢迎大家积极讨论，指出不足指出，共同学习！
" M0 s v& r- f; [. N& Q& U4 Y5 |
9 S9 N. t- c& M7 x9 Q
4 y' s6 v; Z& \ }% {- W4 o; X+ p5 Z1 Y. m$ |
|
|
发表于 2012-11-27 18:47:00
