|
|
随着科技的发展，大型通用有限元软件在工作中扮演着越来越重要的角色，最常用的有ansys、ABAQUS等。' C- g w. ?0 y5 T9 u* V+ @6 C
可我们机械行业的大多数人都还着手于传统的理论力学、材料力学等课本涉及到的公式，费时费力不说，分析出来的结果与理想的结果还相差甚远，导致大多数人得到的结构都是：结构笨重，浪费材料。: K9 _+ N% O7 n
( w5 G* a# M6 G( J: B1 l' H7 p' z) G
基于这样一个前提，大多数人都努力地去学习有限元软件，可发现在学习了几个或十几个例子之，看了两本书之后，软件操作算是基本过关了（莫非就是前处理--求解--后处理等这样几个步骤），可是当自己真正的遇到一个实际问题的时候，感觉需要用到ansys，于是就开始建模、导入……
' G0 @) F- e( M9 @4 S+ l: H3 o: q, R/ a1 J1 K% T$ _" L) S; F
可是，接下来就遇到这样一些问题：
! J* R T2 O/ M& Q1 r7 j
+ U: u) U+ g+ v$ [在ansys中输入的那些参数是什么意思？
+ s9 A W, R2 E) R6 t# e有了它可以得到什么？; p, }0 z9 L/ c1 ~: {: d% Z6 [
没有某个参数行不行？" H% a& D+ F% b- C" F& L+ H7 I
这个参数到底影响的是哪一个变量？# C0 Q$ r# }/ Z5 F! e- g% w
( J& _1 h2 e* y5 I6 `1 W
选择单元时：
$ _, n$ J% J. I9 Z: f1 n比如：为何要选择beam3？怎么不选择beam4？
" h7 i0 ]$ l3 i% m1 f, G6 U+ ^单元特性到底是干嘛的？" I; b% Y+ L# {, E: Z
实际问题中该设置为多少？
1 [, A4 N7 F9 e0 M7 q7 f. }如何看懂单元表？它有什么用？1 j0 s) H" T* E0 E8 b: J
1 F# ]/ e1 F7 A* O1 g. B, Q8 ?
在网格划分的时候：
6 i4 [2 I4 r) o- s1 O为什么要用这种网格？
6 x0 X4 Z& H; u8 W. m能不能选择其他网格？) I2 t% [3 p5 h2 A: ~$ a4 `+ L0 j
哪些地方采取正四面体网格？$ e1 u5 H j! \3 Y8 ]
哪些地方采取六面体网格？等等
. T3 o! [* C/ C& d# S+ T% O v0 Z0 ]/ V* s. J: z
在求解时：0 a7 J- v' @" d1 z+ H* Z; @
选用什么方法求解？
/ _, c5 M7 o% V1 K0 h# M' Q* B需要得到什么样的结果？
3 V% O: I1 N7 K7 w& E结果要怎么处理？
0 }4 z4 _6 k; R; ^1 H: I怎么判断结果是否合理？
3 V: |: n- j+ U7 z' d7 v" Y* ~
& ~0 {/ e( [/ Z9 D……
$ V; a( J( Z' R) T. q: f7 W2 n+ U- N( s9 S$ Q
以上的这么多疑问，不得不驱使想玩ansys的同仁去啃理论基础：高等数学、线性代数、理论力学、材料力学、弹性力学等等。, l: \( J, p, M7 }
大多数人都是啃一阵子，还是不见效果，就觉得太难了，就放弃了，然后就是一知半解……
9 o$ H2 ~3 D6 ^4 D% T. C4 F) ]7 `" Z/ z, `
只有坚持学习，才能快速地掌握有限元，别无他法，别想走什么捷径。, ~/ O! K$ x7 ^
最后还是回到那个经典的话题：软件只是工具，理论+实践 才是王道。6 B! @7 N& W# k4 a9 _
: B" K% N* ^1 m; T6 x2 Q. q+ a* A, P2 P2 D* y3 a2 P1 X
以上内容是随性而发，可能逻辑性不强，或者有观点错误，欢迎大家积极讨论，指出不足指出，共同学习！
$ L. M6 v) O- h5 Y7 U3 W% s
- L9 Z/ W( i+ A. m- w; \) r( q0 ^# Z/ O$ r. o9 S8 x
y* C- T9 m) F, g/ r
|
|
发表于 2012-11-27 18:47:00
