计算是技术的瓶颈

hawk23

chenqibin 发表于 2012-11-24 09:28
说到计算机械手册上有一大堆计算，这些都是比较基本的要运用好。如果时间紧迫，重要的地方要校核一下，最常 ...

现在SW上也有受力分析功能
我以前也用过
, P! S% ^2 R0 {但总感觉不太可靠，不如自己亲手算的可靠
, X/ t* \2 H; L* a) i# a" w% g不知大侠有何见解

心有灵锡

hawk23 发表于 2012-11-23 11:57
是啊
5 i: T6 n5 [" A, j我不想做个画图工
8 m5 ]! f1 p5 ^9 D5 K& H+ B9 z! T所以，现在开始寻求突破了

/ P5 P" d, G& x  a+ T6 Y* B0 o主要从哪些方面进行突破呢？

hawk23

心有灵锡 发表于 2012-11-24 16:28
  \: m5 I) c7 {9 N% t, s- f2 ?主要从哪些方面进行突破呢？

补充材料力学和机械设计的知识
基础知识扎实以后
4 t3 R6 `4 v+ d% {' R7 d/ e开始具体了解金属性能及热处理方面的东西
                     零件受力分析公式计算以达到最优化的尺寸
8 @1 [7 M: ]9 Y+ `, O9 L, u唉，时间无法估计了，材料力学和机械设计要补起来，恐怕要占用很长一段时间了
9 T! r* A+ _0 p$ F: @- G0 f

chenqibin

# T3 g% k: \6 c/ @+ a) c! k

hawk23 发表于 2012-11-24 16:07
1 L9 B3 m0 T9 C$ x' b  g5 y现在SW上也有受力分析功能
我以前也用过
但总感觉不太可靠，不如自己亲手算的可靠

' G  W3 B- d: |( C% B1 b其实ansys的最专业，但是太专业了对于我这样的普通工程师也有难度，最好的办法是自己做个分析然后找大学的人也做一个，最后比较一下。手算的都趋于保守，个别情况感觉尺寸太大了，空间不够。

cq_1031

结构计算其实可以用ansys workbench,工程师的有限元软件，任意三维建模，导入，网格划分，加载，计算，求解！当然前提是对设备工况要清楚。倒是可以用机械设计手册上公式算的东西比较麻烦，和老外的比较，尺寸往往傻大笨粗。

deepocean_1031

结构计算可以用ansys workbench，工程师的分析软件。零部件用机械设计手册上的公式，尺寸就是傻大笨粗，很郁闷

奔跑run

计算很重要的，机械中应用很广的，我也感觉数学太弱了

流浪721130

我很早就开始关注这个问题了，我想做设计，但是看看他们那些做设计的人就会画图纸没有经过计算，把图纸给人家做到最后还是在修修改改的过，没有什么创新的

灰太狼2780122

抓紧解决计算瓶颈

慕天2120

2266998 发表于 2012-11-23 12:00
假如一辈子玩小东西，低精度的，就无所谓，
  R3 b& `4 J* B* O( T& f. ]. J! q
$ I( w" a3 x; T5 A9 ~- o+ i3 V5 n只要一牵涉大的、重载的、高速的，高精度的，没有计算过程， ...

+ `) a0 u+ ^. b2 E9 d: F大虾说得对啊，但是计算真的是很烦呀，费时费力，真心不想搞这个。。