本帖最后由 机械深似海 于 2012-11-23 16:25 编辑
# i0 B ?0 O% S0 s6 J3 I十年一梦 发表于 2012-11-23 14:41
* g6 e" V8 V: }" D5 o" g也讲几点认识,请大家批评:
" c% w8 u" O- P+ q$ s1 |0 q% `. I, o K' }$ f
1.细长梁的横力弯曲,横截面上的正应力是“主要控制因素”,所以只按正应力 ... + E1 X' g2 d% s5 w! a3 m
' z7 |4 w6 J6 o7 }6 J( B我也是看的刘鸿文的书,在讲强度理论的时候讲到莫尔强度理论,其中一道例题如下:
. q' z" u& _( E# C
% ~/ j# h! d% T: d6 a, R' g7 W" V, G# v/ e% n' w
这个就是横力弯曲的情况下,校核不在边缘处点的情况,不过他是为了说明莫尔强度理论是对抗拉和抗压强度不同材料,说明摩尔强度理论的应用。选的材料是铸铁。在这个例题中,虽然没有受到外界扭矩,只有正应力和剪力引起的切应力,但是这点还是按照弯扭组合的方式,按莫尔强度理论校核的# s9 ?4 `: C6 ?
我的问题是:7 p* ]& T) F9 K" g. Q, d
1.如果材料换成抗拉与抗压性能相同的塑性材料,受到横力弯曲,此时不在边缘处的点校核用何强度理论,是否应按照"十年一梦“社友所说的那个例题一样,是按照第三或第四强度理论计算?其实也是可以看成是弯扭的组合呢?$ h) N9 y- C) C! S2 [
2.如果这个杆件除了横力弯曲,还受到了扭矩的作用,那作用在不在边缘上的点有三个应力,一个是弯曲的正应力,一个是剪力产生的剪应力,一个是扭矩产生的剪应力,此时这点如何校核呢?1)忽略剪力引起的剪应力,按弯扭组合,按强度理论校核?
0 X' k; Y- ~( t/ d/ K; L" {/ ^- _2)讲两个剪应力矢量叠加,叠加后的剪应力再与正应力一起,计算此点主平面上的最大与最小主应力,然后按照强度理论校核?
$ @! F* m7 ]0 M4 y5 ~+ ^: g: H2 j$ l+ H! P% s3 [
3.再提一下我上面说过的问题,还是有些想不明白,以上面的例子来说,都知道横截面边缘处点(离中性轴最远处)的正应力为横截面上最大正应力,且边缘处切应力为0,则横截面就是边缘处点的主平面,则横截面上的最大正应力就是边缘点的主应力,校核的时候就是依据这个应力值来计算的,不过会不会出现这种情况,不在边缘处的点,如上题中的b点,其主平面(不是横截面)的正应力值大于边缘处点的主应力?+ Q6 ^8 U; g7 @. a$ z' U1 J
3 b$ b. @0 U6 v9 f |) J
说了一大通,自己都糊涂了哈哈
5 u6 N9 B: I3 b
' r7 q$ ]( H8 x& Y6 y: K- O/ g |