本帖最后由 机械深似海 于 2012-11-23 16:25 编辑
# q4 N) @- c$ }+ W, b0 g- F4 N( d十年一梦 发表于 2012-11-23 14:41  H' G: w& v9 c: L0 c; {
也讲几点认识，请大家批评：
, C) c d3 R! Q
/ J( O5 Z/ m4 \+ H& d |* [8 x1.细长梁的横力弯曲，横截面上的正应力是“主要控制因素”，所以只按正应力 ...
0 }+ N5 J; L9 Q( Z( e我也是看的刘鸿文的书，在讲强度理论的时候讲到莫尔强度理论，其中一道例题如下：
; \+ N- J9 H. |- ^0 W6 q! r
, C+ V* v- l! A! t. e; x3 L& _ o' v( T; U6 F4 K
这个就是横力弯曲的情况下，校核不在边缘处点的情况，不过他是为了说明莫尔强度理论是对抗拉和抗压强度不同材料，说明摩尔强度理论的应用。选的材料是铸铁。在这个例题中，虽然没有受到外界扭矩，只有正应力和剪力引起的切应力，但是这点还是按照弯扭组合的方式，按莫尔强度理论校核的7 ^% }0 [: T1 ~7 K# w5 B
我的问题是：
; t5 P- X) {7 _1.如果材料换成抗拉与抗压性能相同的塑性材料，受到横力弯曲，此时不在边缘处的点校核用何强度理论，是否应按照"十年一梦“社友所说的那个例题一样，是按照第三或第四强度理论计算？其实也是可以看成是弯扭的组合呢？
5 @. _0 a- H/ q4 |# N4 E# P! s2.如果这个杆件除了横力弯曲，还受到了扭矩的作用，那作用在不在边缘上的点有三个应力，一个是弯曲的正应力，一个是剪力产生的剪应力，一个是扭矩产生的剪应力，此时这点如何校核呢？1）忽略剪力引起的剪应力，按弯扭组合，按强度理论校核？0 ]: J# |% Y H) M# [% g
2）讲两个剪应力矢量叠加,叠加后的剪应力再与正应力一起，计算此点主平面上的最大与最小主应力，然后按照强度理论校核？; X0 D/ ^4 U& ^( h% T$ f* O
! q/ D& B( X0 Q- V( `
3.再提一下我上面说过的问题，还是有些想不明白，以上面的例子来说，都知道横截面边缘处点（离中性轴最远处）的正应力为横截面上最大正应力，且边缘处切应力为0，则横截面就是边缘处点的主平面，则横截面上的最大正应力就是边缘点的主应力，校核的时候就是依据这个应力值来计算的，不过会不会出现这种情况，不在边缘处的点，如上题中的b点，其主平面（不是横截面）的正应力值大于边缘处点的主应力？
. Z: ]6 c, y8 y: g; L a1 `% n# G: R5 O
说了一大通，自己都糊涂了哈哈 a) l: ~$ n! n+ O/ O i! [
+ M+ m) O' e) H2 O7 V+ H- a; W
|
楼主: 机械深似海
发表于 2012-11-22 21:27:25
楼主
