本帖最后由 机械深似海 于 2012-11-23 16:25 编辑 * K0 y' J% ?) t+ n% c: s& X$ M! |
十年一梦 发表于 2012-11-23 14:41 + _# M5 P* U# Y9 g* Y
也讲几点认识,请大家批评:+ _; s) W2 u C( R4 c# I
( x$ R; u% V2 p0 D6 F
1.细长梁的横力弯曲,横截面上的正应力是“主要控制因素”,所以只按正应力 ... & Q" e0 G7 j3 I/ J* x" f; v
& s' Y1 `) r: k4 H$ I! i: t& O我也是看的刘鸿文的书,在讲强度理论的时候讲到莫尔强度理论,其中一道例题如下:% Z Z( w+ N$ @' Q6 i
9 M, C! L$ z: l. C
4 h2 t, \( A- Z5 k O3 P这个就是横力弯曲的情况下,校核不在边缘处点的情况,不过他是为了说明莫尔强度理论是对抗拉和抗压强度不同材料,说明摩尔强度理论的应用。选的材料是铸铁。在这个例题中,虽然没有受到外界扭矩,只有正应力和剪力引起的切应力,但是这点还是按照弯扭组合的方式,按莫尔强度理论校核的
& ]- t, f# z: b/ }, [4 O. L7 X& ^我的问题是:
- l$ d _ B; I, l1.如果材料换成抗拉与抗压性能相同的塑性材料,受到横力弯曲,此时不在边缘处的点校核用何强度理论,是否应按照"十年一梦“社友所说的那个例题一样,是按照第三或第四强度理论计算?其实也是可以看成是弯扭的组合呢?) C' b, q" k& o$ {
2.如果这个杆件除了横力弯曲,还受到了扭矩的作用,那作用在不在边缘上的点有三个应力,一个是弯曲的正应力,一个是剪力产生的剪应力,一个是扭矩产生的剪应力,此时这点如何校核呢?1)忽略剪力引起的剪应力,按弯扭组合,按强度理论校核?
$ {8 l7 `4 b5 O( \; E% h( Y }$ Q2)讲两个剪应力矢量叠加,叠加后的剪应力再与正应力一起,计算此点主平面上的最大与最小主应力,然后按照强度理论校核?
4 c' W2 j. k. o- h3 r0 f( V6 P8 W# Q- I& @3 D, U" L
3.再提一下我上面说过的问题,还是有些想不明白,以上面的例子来说,都知道横截面边缘处点(离中性轴最远处)的正应力为横截面上最大正应力,且边缘处切应力为0,则横截面就是边缘处点的主平面,则横截面上的最大正应力就是边缘点的主应力,校核的时候就是依据这个应力值来计算的,不过会不会出现这种情况,不在边缘处的点,如上题中的b点,其主平面(不是横截面)的正应力值大于边缘处点的主应力?
1 y s( @* R; m) Z/ k
3 i+ g3 d+ g# n: Q7 z- m* I% r说了一大通,自己都糊涂了哈哈
|3 ~: V. m1 b% _# ?
4 B( D$ m+ z5 B/ M. X. A |