请教：一个焊缝方面的问题

苍狼大地

以前有帖子里说过，焊缝在多数情况下都不是由于弯曲或者拉压破坏的，而通常是由于承受扭转载荷而导致破坏。扭矩首先破坏了焊缝，然后引起整个结构的破坏。在看德国尼曼教授的《机械零件》时，剪切时焊缝的强度系数低于拉压和弯曲（见附图），但书中没有更进一步说明为什么，想请教各位大侠个中原因。还有书上说凹焊缝强度高于凸焊缝，按直观理解凹焊缝焊缝厚度和凸焊缝一样，为何强度会不一样呢？

chntod

好像998大侠说的是箱型梁的破坏形式主要是扭转与弯曲的复合，扭转先把焊缝破坏掉
LZ的表格跟这个原理感觉关系不大，因为对于塑性材料的切应力的极限强度是正应力的一半或多点，而表格中的还比一半多呢，虽然焊缝不是塑性的
一般焊缝的要求是力学性能不低于母材强度，这对于箱型梁的弯曲正应力来说没问题，焊缝破坏不了，但扭转的话，好像跟边角应力有关，此时边角应力很大，而焊缝恰好就在这个位置上，因此就容易被破坏，不是因为焊缝的剪切强度低，而是切应力太大了，不知我这个理解对不对？

两岸猿声啼不住

好像梁的扭转并不是靠截面本身，而是靠结构来抵抗的，比如斜撑。

苦菩提

这个帖子很好

fengtao666

学习了，期待更详尽的解答

互通有无

还要考虑焊缝的机械状态组织形式，经过处理的焊缝的强度不低于母材

northcliff

最好998大侠能讲解一下{:soso_e100:}

2266998

作应力图就可以知道这个应力，不必猜测，
: e% D  e" {4 ]/ M& m2 m6 J
7 H1 F7 o4 R; G+ H纯受弯曲，应力是向形心逐步减小的，应变也随之减小，最大应力不在焊缝位置，通过控制应变，比如降强度焊接，就可以避免焊缝超应变，理论说，焊缝强度不低于母材，是笼统说法，是一个概念，在设计的时候，要做多种考虑，
1 r5 `, q; |; E$ `' j3 [2 }( {6 `6 P
扭转情况不同，纯扭，是剪力流问题，与扭转刚度有关，你加强那个刚度，就可以避免扭转破坏，而对非焊接位置，适当降低刚度，

# v2 z, P7 i* L+ `7 M5 Y* p最厉害的是弯扭合成，在弯曲条件下，可能‘超扭’，这一般是产生在边角位置，即‘边角应力’，玩结构，主要是玩这个，这个玩的纯熟，就随便找工作，你就是大爷，不会玩的，主要是不会玩这个，

大家要多学习这些对象，现在结构人才很缺，但合格的非常少，很稀缺，

) M) s4 A+ f- y3 J9 E( A8 [还有很多问题，这里说不下，以后再侃吧，

机械深似海

2266998 发表于 2012-11-19 10:03
& S; w+ V! A+ V' G! V作应力图就可以知道这个应力，不必猜测，

/ @! L. f/ y' r& `/ B  I纯受弯曲，应力是向形心逐步减小的，应变也随之减小，最大应力 ...

大侠，借楼问些简单的基础问题，本人愚钝，看书没看明白，见笑了
( b8 h8 @$ g$ O. G& [- R1.书上说受弯杆件最大正应力发生于边缘处，也就是说边缘处的点的主平面是横截面，这是为何，一直没理解，若是横力弯曲，边缘处的点横截面上为何没有切应力。
  u; p3 C. `- N4 L; `2.计算时，是计算最大应力不超过许用应力，σ=T/W,这里W是按照横截面边缘处的点计算的。有点疑惑就是有没有可能出现这种情况：不在边缘处的点的主平面上的正应力大于边缘处点的最大应力呢？这点一直有些糊涂，如果可能的话，只计算横截面上最大的正应力不就不对了吗
3.先看书上的一个例题

# B7 w0 i( N* B1 t7 s3 ~% f4 ~) _依据上题，若是校核此轴的强度，因为题中是铸铁，抗拉强度低，故按抗拉强度计算，若是拉压强度相同的材料，是按照扭转算最大切应力还是按照最大正应力计算呢，由于题中最大正应力和最大切应力相等，校核时，是否是比较杆件的许用切应力和许用正应力大小，用值小的那个来进行校核呢？
现在看书看到2向应力状态，产生了以上疑惑，我说的问题是否看过四个强度理论后能够得到解答，关于何种材料选择何种强度理论来进行校核是否也能简单说说
; U, s: L9 }, E; A- \3 ^" F6 Q9 I以上是我的疑惑，简单的基础问题，可能是我看书不够仔细，不过一直比较困惑，烦请大侠帮忙指点一下，谢谢
1 d" H3 p6 q3 T1 F3 K

冷水黄金

焊接强度高，是高呀，但使用时往往都是焊接部位出问题。
+ m, l7 u- w! k! _
没看见过全面系统的解释，只能根据一些经验说下个人看法：

金属焊接，是个很复杂的变化过程，包括物理上的、化学上的，为了将这些变化对零件的影响降到最低，往往需要采取一些措施，比如焊前处理、焊接中保护、焊后处理、检验等，甚至还要从零件结构设计上进行考虑，这样才能保证良好的焊接质量。

( }( X+ l! }- j# S! b8 J$ k: e而实际应用过程中，仅仅能做到焊接保护就不错了，更不用说神马前处理后处理检验等，这么多年，没有见过把所有焊接过程认真执行、达完美性能的焊接。