机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: huhaofei

尺寸标注,有必要这样标吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-12-29 15:25:11 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2012-11-15 15:41 , Q# [/ t$ e' i3 Y' v( V
你们的图都要标到如此细吗?
. l1 m4 F) l0 b
我是说,你现在公司做法如何,倾向哪种标法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 21:05:35 | 显示全部楼层
感觉左图就足够了吧,这种标法我记得寓意是以中心线轴对称的,所以间距就不必标出来了。记不大请了,不知道有没有记错…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 22:13:25 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 22:29:30 来自手机 | 显示全部楼层
左图正确,工人是看工艺加工的。如果按图加工,他应该自乙计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 09:17:00 | 显示全部楼层
右边的很有经验,但是,你的图纸一个公差也没有吗,全是自由差啊,要是我看,肯定有需要保证的尺寸吧,需要保证才尺寸要直接标准,不能间接标注,比如5mm,如果我标尺寸,一般都有空到边的距离的,槽的尺寸是直接标,不是间接标。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 09:32:00 | 显示全部楼层
都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-6 15:56:50 | 显示全部楼层
右图更好些,从左图看也没有什么毛病,但是,零件还是需要加工的,涉及到定位,和毛坯的公差,分中干会受影响的,如果用右侧的图纸做的话,和质检的话会少很多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-6 17:58:43 | 显示全部楼层
如果是设计图,这作图水平还停留在50年代啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-7 09:39:30 | 显示全部楼层
两种标注方式都可以,不存在对错好坏,只是右图更注重生产加工的实际需求,其实个人觉得没必要像右图这样标注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-8 14:38:51 | 显示全部楼层
左图就可以啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 09:33 , Processed in 0.057357 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表