机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: sy5211

哪个机构受力好点?1or2 ?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-11-14 10:30:56 | 显示全部楼层
sanshi85 发表于 2012-11-14 08:54
$ Z6 T: l9 t4 E: S( L# ~P=F/S 貌似第一种方案好点

  p+ |- C- T' O* s) ?' _0 ?帮忙分析一下呗,哥们。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 10:52:48 | 显示全部楼层
sy5211 发表于 2012-11-14 10:30 * l" f( `- g/ V( g% T6 l8 y0 x& V" J9 ~
帮忙分析一下呗,哥们。。
, r& Y( k- s" _( m
抱歉,这个真不懂{:soso_e113:},只是根据受力公式推断,接触面积大,受到的压力小!# z: D+ x" i' L$ N/ o$ X, {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 12:35:11 | 显示全部楼层
要是焊接件,还得考虑一下大小槽钢焊接时焊口是否便于焊接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 11:06:25 | 显示全部楼层
第二个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 11:50:49 | 显示全部楼层
我是学生,专业用语不太会说,随便发表下哈,感觉第二种方案中大小槽钢的两只脚接触的部分更容易产生形变
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 11:53:33 | 显示全部楼层
感觉脚脚挤压更容易产生形变,就比如第二幅图就是槽钢脚脚挤压受力面积小,压力大,而第一幅图是脚和面挤压
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 13:07:33 | 显示全部楼层
第一种方案好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 09:05:30 | 显示全部楼层
lht2011 发表于 2012-11-14 12:35
, N; \8 k' ^1 i+ q: Q0 O1 K5 m  v要是焊接件,还得考虑一下大小槽钢焊接时焊口是否便于焊接。

* g2 |5 P. P4 \- B5 D( C' y嗯,还是选了第二种!焊接好一点。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 14:26:06 | 显示全部楼层
感觉第一种好些,受力接触面大,平稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 04:53 , Processed in 0.056840 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表