机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7096|回复: 24

快开题了,我的液压方向到底是什么

[复制链接]
发表于 2012-11-7 16:50:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
      快开题了,对自己将要研究的液压方向还不是很明白,于是决定整理一下思路,向社区的各位从事液压的朋友请教。
! B) D/ s2 [9 e# a; {/ W' ]0 P8 g8 W9 t1 c5 P
     据我了解液压方向研究主要分两种:) {0 Y" r2 K. n8 o7 C, s8 f/ o/ O
一种是对液压元件的设计分析,二是对液压系统的设计分析。我的研究方向就是液压系统的研究,但是液压系统的研究又该怎么进行呢?不同的液压系统又有很多不同吧,怎么研究呢。结合具体项目我准备做多液压缸的协同控制研究。
3 q& V1 M& |1 c; o) `# q
+ ?+ r4 |) U! q2 g    关于多液压缸控制我查了一些文献,但大多数是多液压缸的同步控制,关于多缸的协同控制主要是浙大研究的盾构机的液压驱动部分。自己还是先研究多液压缸同步控制吧。$ ~: C, C: {. \* E8 {% M: Z

9 f* L( f$ N8 [    关于多液压缸同步控制,看别人的文献,大致思路是先建立多缸控制数学模型,再者是液压阀的数学模型,还有就是控制器设计(PID控制,模糊PID控制,自适应PID控制,鲁棒控制,神经网络控制等),最后就是通过仿真或是试验对控制算法、系统性能分析。
8 ~6 W6 B  c& o; H2 G' k4 D  i% K9 H5 x: S3 N6 K1 Z
    大家对液压研究方向有什么自己的分类方法,对多液压缸同步(协同)控制,对数学模型建立,控制器的设计,仿真方法,以及对液压研究内容有自己的见解,或自己遇到的困惑迷茫,欢迎给我留言供大家相互讨论。' l) w; e' M3 p% ?; D9 j, j/ [& B

0 k5 y1 V# R' k6 M+ ?" U1 ^    感谢您读完,写的有点乱。
1 t* M# ^! H' z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 17:11:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-7 17:26:22 | 显示全部楼层
ljt533 发表于 2012-11-7 17:11   v4 |( ]7 [: S8 O: F

" n7 x2 ?2 w! K! T  h) j& z5 j这种回复要小心了,灌水帖积分会被清零的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=270553&extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 17:22:58 | 显示全部楼层
多缸协调控制来说,盾构要求很低,更高的要求在于steward平台,不过也是成熟技术,盾构也是成熟技术,国人只能忽悠过日而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 18:58:16 | 显示全部楼层
国人很多研究都成套路了
2 R0 R! g2 ^+ d! @1 没有问题或者不是问题,然后自己找问题研究
: Z6 t& |0 x5 M. {  f% L2 r2 跟着国外炒作一些概念,回头这些东西还得买国外的
% p, \. ?. O; J& a( Q7 g5 C0 O" W3 建个模型仿真一通,然后说我解决问题了
& e( @$ ?( W( i多接触工程实际,多些工程实践,经验的积累和能力的提升是一个渐进的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 10:38:52 | 显示全部楼层
强烈推荐贝贝老师的看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 22:07:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-13 21:23:03 | 显示全部楼层
wawaadd 发表于 2012-11-8 17:22
1 }, d- N9 R9 P4 @多缸协调控制来说,盾构要求很低,更高的要求在于steward平台,不过也是成熟技术,盾构也是成熟技术,国人只 ...

" a1 ?; y: W; i多液压缸steward平台相关资料确实有一些,盾构国内也有人研究了。据说,现在国内某些高校正开始研究tbm。
1 D0 ]0 f% k/ C# G8 m' A, t! C3 ?

点评

世纪初steward平台还很火,这两年不多了,以前机床展上还能看到高刚度六轴机床样机,近四五什么都没有了,执行器是关键,可以在这方面多下功夫  发表于 2012-11-15 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-13 21:32:47 | 显示全部楼层
贝贝 发表于 2012-11-8 18:58
$ s9 q+ d- {2 O1 ^: R国人很多研究都成套路了
, u$ U0 F! v5 T1 n) C1 没有问题或者不是问题,然后自己找问题研究1 r) N* H4 m# o+ C
2 跟着国外炒作一些概念,回头这些 ...

& E& `2 {/ j' {  I但是对于缺少工程实践的大学生,哪里会有什么经验呢,甚至老师教授们又有几个真正有工程实际经验呢。大牛的导师能够给同学们找到解决实际问题的方向,但对于一些导师,是为了发论文而选择方向,具体实施就有同学自己完成了。学生都是通过大量看文献,看别人怎么做,然后自己再去仿效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 15:29:01 | 显示全部楼层
不怕问题有没有人研究,通过你的调查真正发现问题难点在哪里,然后下手分析研究都是可以的,真正形成自己的思路和方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 09:46 , Processed in 0.057010 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表