机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5634|回复: 11

谈谈机械设计软件

[复制链接]
发表于 2012-10-31 17:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  机械设计软件众多,决定了在机械工程师或者机械专业学生学习机械设计软件时对于软件的选择会存在疑惑。本文整理了最常见的机械设计软件,并做一个简短的介绍,本文的读者对象是机械行业入门者,欢迎资深设计人员完善建议。* S0 [6 _3 U, |4 a7 |5 E

# \+ P+ v. S1 W. o9 T8 Y3 p   本文介绍的常用机械设计软件包括:AutoCAD、Catia、CAXA、Inventor、Pro/Engineer(Proe)、Siemens NX(UG)、Solidedge、SolidWorks等。
; A" [( J8 E* J; H- F  AutoCAD是AutoDesk公司的软件,机械设计的入门软件。一般在学习机械制图或者机械设计的过程中就会学习,算得上是机械设计的必修软件,其平面(二维)设计功能强大,众多的平面设计软件对AutoCAD是唯马首是瞻。Autodesk公司同时出品一款三维设计软件Inventor,其功能尚可,与AutoCAD结合较好。8 P+ {3 j+ m( h/ Y+ S' M6 y8 n7 n
  Catia是法国达索(Dassault)公司开发的三维设计软件,其曲面造型功能强大,因此在汽车、飞机、轮船行业占有相当优势。但模具方面不是Catia的强项。Dassault公司同时还出品一款知名的三维设计软件:SolidWorks。$ d3 ?2 ~. }% D5 l, X
  Caxa(电子图版)是目前二维和三维设计软件中,有一定市场占有率的国产设计软件。由北京数码大方科技有限公司出品,专注于机械制图,上手快,适合中国人绘图习惯。5 f# c; r6 j1 P: ~2 w
  Inventor是AutoDesk公司出品的三维设计软件,界面简单,入门容易,有AutoCAD基础的话学习Inventor较方便。
" ^; l' x2 Z* S, i0 l4 K  Pro/Engineer(Proe)由美国PTC公司出品。Pro/E全参数化设计,造型思路严谨,其相关功能模块强大,能相对解决更多零件、产品设计问题。缺点是相对操作复杂,学习门槛较高,初学者学习教困难。主要用于消费电子行业及其模具,珠三角应用广泛。* i: Z7 E$ s* x; j& z
  Siemens NX(UG)现由西门子公司出品,造型思路灵活,CAE集成性好,加工能力强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造;如航空发动机、柴油机、大型水泵、精密光学机械等。其缺点是如果造型不熟练的话,操作容易混乱,不适合新手。5 h0 u; `# p, g' y  w
  Solid Edge 是西门子工业软件公司推出,基于Windows平台、功能强大且易学易用的三维CAD平台。它支持至顶向下和至底向上的设计思想,其建模核心、钣金设计、大装配设计、产品制造信息管理、生产出图、价值链协同、内嵌的有限元分析和产品数据管理等功能遥遥领先于同类软件,特别是代表第五代CAD技术革命的同步建摸技术,更让Solid Edge 如虎添翼。Solid Edge 是企业核心设计人员的最佳选择,已经成功应用于机械、电子、航空、汽车、仪器仪表、模具、造船、消费品等行业的大量客户。
8 ~0 u6 B6 I! U  SolidWorks和Catia同属法国达索(Dassault)公司,起优点是上手容易,适合新手学习三维机械设计,同时软件的价格比较便宜。缺点是功能相对简单,处理大量零件装配等能力较弱,软件采用的是UG的3D内核:Parasolid,UG也是用这个内核。! z: J: e  Z1 D
  上述介绍的软件主要用于机械设计,综合来看,AutoCAD可以认为是机械设计的入门必备软件;Solidedge、SolidWorks、Inventor适合初学者roe、UG、Catia功能均很强大,但各有特色,使用领域也有所差异。此外,还有3Dmax、Ansys、Cimatron、MasterCAM、Maya、Microstation、Rhino等具有设计功能的软件,但在机械设计软件市场的占有率相对较低,软件本身的侧重也有所不同,有兴趣的朋友可以进一步关注。) r; A- {5 ?' h3 E
  不论什么软件,都只是工具,虽然软件本身各有特色,但要做好机械设计,关键在于设计基本功的锻炼与积累,用好上述任何一种设计软件,都能做出优秀的设计。因此选择软件的时候不必太关注软件本身而忽略自身设计素养的提高。在扎实的设计基础上用好一个设计软件,最后需要的就是勤用勤练习, 一天不练,手脚慢;三天不练,门外汉。
* v' f" x; ^8 {" v
# x! v+ a9 o; H( J/ c" E  o3 a
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 18:15:55 | 显示全部楼层
还是那句老话,所有的软件都是工具。。。当然,多会一些软件也不错啊,不过没必要对每一个软件都非常精通。。。这是我的个人观点。。。我现在也打算多学几个软件,但目标是会用,不是精通。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 18:18:48 | 显示全部楼层
无论哪一个软件,学精了、用好了都可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 19:17:02 | 显示全部楼层
玩大型装配时SW用着很累呀。搞仿真也不是很容易。就是容易上手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 19:56:36 | 显示全部楼层
一天不练,手脚慢;三天不练,门外汉。; d5 F2 }7 S3 F# }' s
这句话经典. 机械基础很关键.有基础用手绘也牛B!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 19:57:15 | 显示全部楼层
感觉还是SW最简单容易上手 !但是学深了以后就会感到SW的局限,傻瓜式的操作但来的不只是简便还有灵活度的降低!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 20:16:01 | 显示全部楼层
这么多的绘图软件,但是我对AUTO CAD 这个绘图软件比较的熟。其他的也可以学一些,会用就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-18 16:53:08 | 显示全部楼层
zhuxuwei8 发表于 2012-10-31 18:15
8 @- E8 f" u' A5 ]5 t还是那句老话,所有的软件都是工具。。。当然,多会一些软件也不错啊,不过没必要对每一个软件都非常精通。 ...

4 |2 {; T% ?2 U9 O; z9 v; f贊同
' _5 s- |0 b  }8 c: U  j/ l9 {1 c/ L& G! r+ l3 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 11:09:10 | 显示全部楼层
只有你把一个软件弄 明白了 就够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 20:59:45 | 显示全部楼层
术业有专攻,学软件也是一样的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:58 , Processed in 0.065318 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表