机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老金爱机床

普通车床刚性力压数控车床的奥秘

[复制链接]
发表于 2013-2-3 20:49:47 | 显示全部楼层
论坛水平不行呀,数控机床的精度一般用光栅来反馈的,丝杠主要是传动,和刚性有毛关系,关键是导轨的质量,你用滚子滚动导轨,再预紧的好,刚性不会差。普车主要是价格便宜,操作工人要求低,其他还有啥好处,你用普车只能接些粗活,能挣几个钱,关键还是精加工呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 21:14:14 | 显示全部楼层
学习了
/ B, Q" N' r  f- [0 I7 y6 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 08:40:09 | 显示全部楼层
王树大 发表于 2012-10-30 19:34
& Q5 L3 a0 }; Y5 G" T关于梯形丝杠的传动精度高,因为导程比滚珠丝杠可以小,所以可以指示更精细的刻度。而滚珠丝杠由于滚 ...
5 k! O/ L  O2 P0 y
受益匪浅  谢谢. z: F6 ~& G7 B* B" N8 F2 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-6 09:53:15 | 显示全部楼层
黄海是我 发表于 2012-10-31 21:36
  B# X, R+ r% Y  u8 [# [. x! |我也说下个人的想法,丝杠问题,普通的T螺纹丝杠是比较有力,但问题是,数车是高速运动,用普车的丝杠,那寿 ...
: ~/ x. d4 N# @0 T$ Q! G; B
有见地,问题说的很清楚。老金说的是现状下的比较(技术上不能那么认为,各有优缺点,扬长避短就好,不能一味否决一种事物),黄海说的是技术层次和商业层次的根本原因,我认为这样说法比较公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-6 17:31:16 | 显示全部楼层
写这篇文章的目的是探讨刚性问题,不是比较数控车床和普通车床的优劣,请某些戴着有色眼镜的兄台想想清楚,你们可以拍砖但请不要带着情绪肆意发泄。有能力者也请就这个主题写出一篇像样点的文章,而不是毫无营养的口水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-7 10:27:20 | 显示全部楼层
学习{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 21:46:21 | 显示全部楼层
王树大 发表于 2012-10-30 19:34 5 \# x8 {6 ]* p' |: o# {
关于梯形丝杠的传动精度高,因为导程比滚珠丝杠可以小,所以可以指示更精细的刻度。而滚珠丝杠由于滚 ...

( ]* t8 |5 P# A% f6 q听各位老师讲课真的获益匪浅,但是为什么这些经验好像还没有形成系统的理论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 19:28:58 | 显示全部楼层
为什么数控车床的车刀装在普通车床上不能用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 22:25:20 | 显示全部楼层
好贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 16:06:22 | 显示全部楼层
现在的普通机床生产厂家只重视成本和利益最大化,那还去管质量和改进这是由中国的市场决定的5 \/ b" N3 h$ b$ R1 F# G, V
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 13:28 , Processed in 0.050343 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表