机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2602|回复: 0

老的QR111改成使用LED的结构,我出了两个方案

[复制链接]
发表于 2012-10-27 08:25:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天接了一个方案,其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始,个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了,这个社会谁没有模仿过呢,是吧,主要看有没有可改进能改进的地方,只要你能改进给社会创造出价值,你就死社会的功臣。: W' d& Q8 p1 r3 g( @5 D4 c

6 ?. P! y2 o& Z' Q       有点跑题了,说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构,个人出了两个方案。
( _' u/ C; v: U% d+ H* Y
7 B7 k' o9 W0 h/ I        第一,直接使用市场上有的符合要求的零件(反光杯),如果没有合适的角度的自然也要开模具,散热部分开注塑模具(无螺纹)。: L; _# g9 o# ~  `7 H4 O" P

0 q5 O4 w( c5 @0 }! }/ `        第二,开模做自己的反光杯,散热部分开注塑模具做,之后车外螺纹,反光杯采用车间(内螺纹)与散热器配合固定。, {; ^- v! v9 G- C3 D) D
* |: m- g# Y, }; T0 G
        最重要的是方案评估了:
% n9 H1 _8 F4 [; D2 f, f
# s; N$ }/ z% v首先,方案一便宜,安装快。方案二贵些,安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的,一种方案是做完这个项目之后,就没用的,而之前开的模具就不再会有用途,而另一种设计再做完这个方案之后,只需要更改车件及一点小的零件,OK,作为公司的一个常备型号给客户选择,不会浪费开的模具。
. A; P- @. e' T; \7 W  ~
2 |# N4 |2 k3 e* u. s7 V' Z         机械制造有个经济优先,经济优先也要多想想的,一时上的优先并不是最可取的,目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益,各种跳槽离职,明智吗?不见得。人不都是在自己设计自己吗,一直完善着自己,冒进不是完善自己,可能害了自己哦。' Z: v' F3 ^* M* l) P$ x

* [$ ]4 d9 d2 R0 p0 w7 \0 ]9 n$ k
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 18:51 , Processed in 0.052919 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表