机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2736|回复: 0

老的QR111改成使用LED的结构,我出了两个方案

[复制链接]
发表于 2012-10-27 08:25:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天接了一个方案,其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始,个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了,这个社会谁没有模仿过呢,是吧,主要看有没有可改进能改进的地方,只要你能改进给社会创造出价值,你就死社会的功臣。1 ^5 c/ g9 f: M. `
2 D: ?8 O1 M  y9 n. [
       有点跑题了,说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构,个人出了两个方案。
! E" t1 K. X4 ~8 p: O7 Z1 e8 x4 ~$ \: f
        第一,直接使用市场上有的符合要求的零件(反光杯),如果没有合适的角度的自然也要开模具,散热部分开注塑模具(无螺纹)。. l+ o% X% B$ q2 I3 \) J

0 h' C9 l5 Y& E* p0 H+ F        第二,开模做自己的反光杯,散热部分开注塑模具做,之后车外螺纹,反光杯采用车间(内螺纹)与散热器配合固定。
- c/ P9 t4 [4 f' M4 U$ W1 O9 o1 j' A
        最重要的是方案评估了:; P* m2 i8 L: n! Z

2 X: x4 t( K. M: x5 z, G- ]6 A首先,方案一便宜,安装快。方案二贵些,安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的,一种方案是做完这个项目之后,就没用的,而之前开的模具就不再会有用途,而另一种设计再做完这个方案之后,只需要更改车件及一点小的零件,OK,作为公司的一个常备型号给客户选择,不会浪费开的模具。+ [5 I5 \4 g8 v0 w  ^' n5 c" c

; b8 i4 ]: {) B) f2 o         机械制造有个经济优先,经济优先也要多想想的,一时上的优先并不是最可取的,目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益,各种跳槽离职,明智吗?不见得。人不都是在自己设计自己吗,一直完善着自己,冒进不是完善自己,可能害了自己哦。! }9 l: m' z" P

/ k$ j' M+ X% X$ H: T& G6 M& i. p
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-30 01:56 , Processed in 0.050812 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表