非标设计和标准设计，概念探讨

hucznanks

学习了。。。

du_best

说的都挺好！

q284874509

不懂

songfq

642093071 发表于 2012-10-28 19:36
. }# ^( Y5 U0 {- v1 d! S(标准设计与非标设计是按照设计产品的使用对象而分类的。标准设计的产品是商业化的，有国家相关标准规定了 ...

        关于标准，确实根据定义可以分为多级：国家标准、行业标准、地方标准、企业标准或者ISO标准  、IEC标准 等。但非标设计应该是哪个的问题，我的看法是：那个标准是否对产品上市具有一定的约束力。国家标准和行业标准都是有这个约束力的。我觉得就可以认为符合国标和行业标准的就是标准设计。

        比方说，在产品的市场准入里，需要设计的产品通过一些标准规定的测试才可以上市，才可以被客户认可。符合国标的钢材才可以上市，否则就可以认为是伪劣产品。还有，我们有一款设计的产品就因为不符合行业标准而胎死腹中。不符合行业标准，产品再好，没有人买。
$ F; a% [' [* B% `
, E2 b2 W* S8 H: y' u        至于企业标准，再没有成为国家标准和行业标准之前，只能是自己设计、制造和检验产品质量的一个依据罢了，如果企业标准低于国家标准哪个客户会买账？发生了纠纷法律上也不会支持。
3 N. x6 X/ x/ E& o( r  |  X
        不过，这个东西明确起来确实麻烦。我觉得你用广义、狭义来区分也挺好。只是大家口头说非标的时候，应该都是指广义的吧?

ljt533

楼主讲解的不错，学习了，多谢分享，坛友们的见解和分析、定义，也颇有些感受和体会，多些各位啦！

universal

楼主说的有误，大型锅炉反应釜等多非标，可一样有国家标准约束准入。从原始设计目的分类是正确的，其它的只是手段或参考，身外之物不必考虑，反而易混。

songfq

universal 发表于 2012-10-29 13:29
楼主说的有误，大型锅炉反应釜等多非标，可一样有国家标准约束准入。从原始设计目的分类是正确的，其它的只 ...

呵呵。本人就是毕业于化工机械与设备专业。{:soso_e181:}

! m# N$ h" X- }7 Z  ?1 q' N对于压力容器确实是根据客户需求进行设计，是非标。但是，我觉得那个标准只是对企业的资质要求和对设计出的产品的统一的检测方法吧？

毕业后没有做过，说错了请指正。可对比一起使用的风机、压缩机等设备，国家标准的规定了规格，参数，方便用户选择使用。而压力容器只是分类和检查方法，需要客户在这个框架内提出具体的技术要求。
7 `, G4 V& l( {/ \
我同意楼上有位工程师说的，这个“非标”本来就是一个不确切的东西。只是人们理解的五花八门，个人认为有必要讨论一下。无论怎样，压力容器确实是很特殊的。有专门的检测机构，有专门的设计机构。可能还有其它行业，我还不了解。

3 L% W, G) n, p5 f再次谢谢你的回复和探讨。
. z  N) z# c+ [, Z5 c3 K9 Q+ W

工厂菜鸟xg

学习了

huhaofei

分析得很好，确实概念不是很清楚

原谅我今天

个人感觉没必要区分这个。汽车算不算非标？汽车上的各个零件又算什么？划分清楚似乎也没什么具体意义。