机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2709|回复: 9

液压回路设计,请教

[复制链接]
发表于 2012-10-21 15:37:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对液压不熟悉,但是设计过程中需要一个液压系统执行一 个动作,如图所示  ,另外补充一个问题,如果在实现要求的同时,缸a和缸b在缸径上有什么要求 啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 15:40:17 | 显示全部楼层
实现:快进-1工进-2工进-快退高低压泵—电磁调速阀即可解决 1)高低压泵同时工作——快进 2)接触负载压力升高,低压泵卸荷——工进1 3)通过电磁调速阀的电磁阀通断电,可...

点评

系统要求只有一个泵  发表于 2012-10-21 15:49

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 15:49:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 金枫液压 于 2012-10-21 15:51 编辑 5 d, ?9 o: d5 g0 q
# Q* h4 a* p, E, k
杆1和杆2是否刚性连接还是独立的两个杆?' q  T9 N2 p& @/ J7 B* U$ d
如果是独立的杆,可能要对缸1和缸2进行位移传感反馈控制两只缸的动作,没有力的要求,缸径关系不大。

点评

我和别人讨论过,比如在杆1和杆2上各自放一个角度传感器,通过角度检测的反馈来控制电磁阀或者调节阀,达到控制流量的目的,来实现1和2始终在一条直线上,别人这个方案实现不了,受负载影响很大之类的  发表于 2012-10-21 15:57

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-21 15:54:10 | 显示全部楼层
金枫液压 发表于 2012-10-21 15:49 : t/ |' r7 t7 E
杆1和杆2是否刚性连接还是独立的两个杆?
* B. I9 V* @. `5 U7 [: ]$ S如果是独立的杆,可能要对缸1和缸2进行位移传感反馈控制两只缸的 ...

& U& u# y3 ~4 _杆1和杆2是独立的,不是刚性连接,可以独自在液压缸的推动下绕O点旋转///,有负载的,我画的是简图,各有重物放在其上面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 21:25:21 | 显示全部楼层
两个油缸上升下降时,在不同位置所要求的活塞杆速度是不同的,也就是说,要使用变流量节流控制,那么电磁阀的方案基本不可行,除非精度要求特别低。

点评

你图上1、2是分开的,那是个三连杆机构,动不了。要有一处改成滑动。然后你再推导一下就知道了。  发表于 2012-10-22 21:49
请详解?为什么不同位置,速度会不一样  发表于 2012-10-21 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 08:44:46 | 显示全部楼层
用伺服系统价钱会很高的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 11:01:49 | 显示全部楼层
一个不合理的结构,因为两缸实现同步很难,连接件受力大,容易疲劳破坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 13:44:36 | 显示全部楼层
这个设计要求有点难度,貌似没有可操作性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 22:16:33 | 显示全部楼层
回路就是一个缸进油的同时另一个缸出油,原理上没有问题,但这个结构实际用的时候可能会特别的纠结的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 22:49:32 | 显示全部楼层
同样的纠结 8 M! x) S& H: a: o* G
可否把实际问题公布一下?  ]- v0 e; O9 ?6 U% p9 ~/ R3 ^5 S
你这个模型抽象的有点离谱     简洁的结构才是最后的结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 13:55 , Processed in 0.055834 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表