机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5687|回复: 14

都说永动机,那我也来说下永动机

[复制链接]
发表于 2012-10-15 12:56:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,大家对永动机的定义都误解了。我看过不少视频或论述,说某某装置可以永远运动,其实这是错误的。我不打算使用专业的物理术语,我就说点通俗的东西。
; i$ d$ i8 P! O1 ]8 E, z# H) z# j* i6 \- {, m1 C# B3 u4 n5 k
永动机的定义,大部分民科都不能理解第二类永动机,基本上都局限于第一类永动机,那么,我们就用通俗的语言定义第一类永动机。说穿了,很简单,3要素,1.不需要输入能量或仅需要一个初始动能;2.永远作运动(这是废话);3.这个永远运动,可以输出做功(这点是关键)。+ g6 ?" `1 d9 L, Z; G0 [, x
看明白了吗,很多所谓永动装置(包括什么纯磁电机),都不符合第3条。要说理由,不需要输入能量而处于永远运动的东西,你不用找,我们身边就有1个,而且是很大的1个——地球。地球自身有公转和自转,他不需要我们输入任何能量,并且,自转和公转了数亿,但是很可惜,这个转动,无法用于输出做功,所以,他根本不能作为永动机,事实上,地球自转和公转,可以用牛顿第一定律来解释。  C/ ?6 z9 e' D4 C, T& i

$ J5 V/ A, K0 }. G) ^$ x' p接下来,我说2个实例。* N% `; @8 l' r/ D, v) M7 _
饮水鸟,这个应该被讨论的最多了,原理大家都知道,一个巧妙的装置利用了酒精蒸发带来的能量,先不说饮水鸟不能做到永动(数天后酒精蒸发完毕就不能动了),你给饮水鸟挂上一个负载做功,立刻就不动了。
; m3 _  g8 y1 x4 Y一些复杂的机械装置,这个种类太多。这个只说一句,完全光滑是不存在的,世界上没有完全的东西,任何接触都存在摩擦。而且,绝大部分装置,是动能与势能的转换,就算是完全没有摩擦的理想条件,还是那句话,挂上负载,计算其受力和能量,系统原有势能消耗掉以后,就再也不运动了。, m& s9 W, E# e4 R; x: z& e
: L7 L3 z' N! M  g" h3 t. w
其实呢,还是那句话,热力学第一,第二定律已存在一百多年,已被时间证明是不可动摇的真理,永动机什么的,有心思考虑这个,还是多看几本书吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 13:04:01 | 显示全部楼层
对,来点实际的,还是别扯淡了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 13:04:43 | 显示全部楼层
同感 根据能量守恒 永动机是不存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 13:08:20 | 显示全部楼层
说不定哪天用别的思维就给推翻了呢!

点评

只有党派才怕被别的思维推翻,如果没有反例或更好的解释,那么理论在这一范围内就是正确的  发表于 2012-10-15 14:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-15 13:18:06 | 显示全部楼层
筱羽 发表于 2012-10-15 13:08
* Q( J8 k2 {1 M) z* \说不定哪天用别的思维就给推翻了呢!

9 \/ T: {  t1 P推翻的无非是2个方面
5 ?# U2 L8 Q* ?7 b% @, I' _4 e2 ^1.能量利用方式,现有的能源,石油煤炭,释放的是化学能再转化为动能,转化步骤略多,每个步骤都会带来损失,以后可能发展成化学能直接变电能(燃料电池),或者仿生技术,吃下石油直接驱动人造肌肉,这样能源直接转换,效率无疑高很多;但是,这些,是永动机吗??( N9 O; r2 V) @+ P: E8 \' P" C

2 J' h! c& I" R) F2.新的能源类型,将来可能开发出高效太阳能或者直接释放原子能,或者更直接的,把物质转换为能量来利用,但是,这些,和永动机有半毛钱关系???; @! c0 f2 K3 j( |; x. J( d) s+ _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 14:22:49 | 显示全部楼层
永动机不现实,能把太阳能、风能、核能等等利用好了就很好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 14:24:45 | 显示全部楼层
crazypeanut 发表于 2012-10-15 13:18
* n( i4 w" A$ x. F+ c0 V推翻的无非是2个方面
6 F; h' S& ?, u, w5 X% D/ ~2 @9 D1.能量利用方式,现有的能源,石油煤炭,释放的是化学能再转化为动能,转化步骤略多 ...
* ~" h, O+ [) _6 b
或许哪天永动机的定义都重新定义了呢!哈哈,当然我这是故意找茬了哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 15:53:04 | 显示全部楼层
这个不靠谱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 17:36:57 | 显示全部楼层
太扯了,根本没有永动机) Y4 Y) d' @  ^$ R* x1 L1 ?5 z, K  x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-15 18:49:27 | 显示全部楼层
总感觉这两年谈这个话题的人多了很多。真奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-29 21:13 , Processed in 0.064606 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表