机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 遥远的爱

最近要培训CATIA---[请教]

[复制链接]
发表于 2007-10-12 13:23:56 | 显示全部楼层

kakalu

在我们学校好多同学都在学这个软件" g4 B, k* ^5 W# \9 U  I
不过现在还不清楚,它和pro /e哪个更实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-9 21:52:50 | 显示全部楼层
他的安装文件上电骡上下载就是了,很多的% J, y6 K9 `# O  |# ]$ L$ z
这的确是功能很强的一个软件,我才学了一点简单的基本建模
; Q( e& {) @7 Y- w/ [
2 h& `  c9 V8 g7 }7 m有些东西用起来的确是比PRO/E要方便和人性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-26 18:52:14 | 显示全部楼层
可不可以上传培训资料,自己学很多问题!头都大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 08:58:04 | 显示全部楼层
原帖由 xuhawk2002 于 2007-3-13 11:57 发表 & F) I/ X7 l* D9 ^3 T1 E( e
2楼的后面一句说得对.中国现在的确用UG和pro/e的较多.7 W% t2 I8 I7 b5 @( f
" \0 _' l# t0 t9 k+ w
但是CATIA绝对不差.论高端CAD就只有CATIA跟UG.至于PRO/E顶多只能算个中高端产品.因为其二次开发不如前两者.况且PRO/E在国外已经江河日下.论曲面造型.对于CAT ...
6 A" A1 v  E8 l& M) M
$ f* H! C' g* C! c/ @( a

* R/ R7 @+ ]3 I# u' F7 b9 K# L支持,PRO/E绝对只是中端产品,我公司所用的就是正版CATIA,非常不错,性能上比PRO/E和SW好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-5 04:42:32 | 显示全部楼层
原帖由 xuhawk2002 于 2007-3-13 11:57 发表
! Z; p" V" {( `7 E$ x2楼的后面一句说得对.中国现在的确用UG和pro/e的较多.3 e3 t$ o# E; T3 I7 E/ t/ E. P
  N: x  C) F2 @3 z. Z
但是CATIA绝对不差.论高端CAD就只有CATIA跟UG.至于PRO/E顶多只能算个中高端产品.因为其二次开发不如前两者.况且PRO/E在国外已经江河日下.论曲面造型.对于CAT ...
6 X8 {! k& |5 n6 @. J' ^4 u

" X3 b0 R4 H0 \3 A1 N8 G" c* s: \# D  n+ B

$ i0 M: I  T8 p+ K) Y6 G( z3 `正解,号称最好的制图软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-5 08:17:15 | 显示全部楼层
现在学CATIA绝对没错,顺应潮流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:28:51 | 显示全部楼层

学习catia

奇瑞汽车用的也是这个软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 22:34:31 | 显示全部楼层
CATIA拿下它
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 16:52:32 | 显示全部楼层
上传点学习资料吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 13:40:32 | 显示全部楼层
其实  三维软件的建模思路都是相通的  我也是学过PRO\E 和UG后,由于公司需要又学的CATIA,上手很快的 。至于那个软件好,这个不好界定,这要结合企业的情况,适合的就是最好的,不过CATIA的二次开发很强大,可以作出好多适合自己公司的工具,尤其企业标准,用着很方便。中国最大的客车生产厂用的也CATIA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-8 20:57 , Processed in 0.059234 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表