|
|
发表于 2012-9-18 14:56:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 机械设计菜鸟王 于 2012-9-18 15:07 编辑
我是sky 发表于 2012-9-18 11:44 
刚才我看了下网上的介绍，材料是个难题
我们公司就代理国外的三维打印机，主要用于快速成型，或者叫手板行业做原型件的，公司也有5台设备在生产，主要原理都是分层堆积，不顾有的是热熔融分层堆积（FDM)，有的是激光扫描光敏树脂材料堆积(SLA)，有的是激光熔化金属粉末烧结（SLS），还有用胶水粘接粉末的（Z-CORP),还有把纸一层层堆积起来的。其中FDM生产的产品由于分层和材料喷射时厚度比较大，表面有纹状，需要打磨，行业内叫后处理工序。SLA的产品表面光洁。大部分的应用都是前面两种，主要是塑料件，类ABS,PP这些材料，并且还不能完全达到这些塑料的性能，故只用于打样，验证结构或者检查干涉，在开模之前检查产品的质量，防止开模后才发现问题，造成不必要的损失。或者做一些小批量的物品模型，小批量生产的情况下，比传统的金属模具生产周期短，能够减少几十倍的时间，并且成本也会减少，因为不用开模具，只要有三维数据，即可生产出来，且无论模型多么复杂都可以，这一点上与传统模具制造相比是有巨大优势的。不过由于材料的限制，其应用主要也就局限于上面说的两个方面。
这个机器的控制和机械部分，我个人感觉，已经可以达到一定的精度要求了，不过跟传统精密加工机床相比，还是有差距，大概是在0.1~0.05左右的误差。但是相比于这方面，其进一步发展的空间，主要就是材料，普通的塑料由于其性能不适合三维打印（具体哪里不适合，我还真不知道，改天问问相关的人员，我不涉及这块），所以无法直接用于三维打印机，而材料科学的发展是漫长的，当有一种既能够满足三维打印的工艺，又能够适用于日常生活的材料出现时，我想那时候制造技术又会是另外一种概念了。
另：国外这一块其实已经发展有近20几年了，国内今年老看新闻上介绍这个，好像是很新很高科技的东西似的，真是无语，其实国内也有做这方面研究的，上海交大这块好像做的还不错，好像也在自己研发材料，而我们的材料主要是日本，美国和法国的，国内的材料真的差距很大，这是事实，不过也正常，基本的钢铁材料我们都差距巨大，更别说新材料这块了
再补充一个，最近公司又来一种新代理的三维打印机，是打蜡的，其原理与喷墨打印机原理类似，也是通过喷嘴喷射，不过喷射的材料是蜡，主要应用于珠宝行业，打小的饰品，若是物品很大，是要花N长时间的
再另：国外做这块的公司，他们软件和材料都有专门的研发部门，而不是让别人代做的，这样核心的竞争力都掌握在自己手里，别人仿也只能是跟在后面，并且有的仿都没法仿，如材料。并且做的很专业，像生产FDM的公司，我了解，就有专门针对医学这块的软件，主要就是头盖骨，人体骨骼，还有牙齿的数据，专门针对这块开发的专门模块，做的的确很专业
|
|
楼主
