机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 冷水黄金

这就是承受轴向力的滑动轴承,居然N多人不明白

[复制链接]
发表于 2012-9-10 19:36:40 | 显示全部楼层
我昏!楼主这设计够独特,我自己有套方案当时为了抵消一部分的轴向力只是叫轴承加工方在铜套的基础上加了个翻边,不用搞这么复杂吧!

点评

这么小的轴,非标件,价格差不多  发表于 2012-9-10 22:51
问题是按您这结构轴图纸中支撑座两边的轴径只能小于轴承的孔径,而加了这个台阶后纯粹的增加了轴的制造成本,除非轴承的形式是两半式。  发表于 2012-9-10 22:34
这是结构改过的,以前里面直径较小,接触面不够,因此采用钢的。也不复杂,反正那两个壳子必须要的,轴台阶也是必须的。  发表于 2012-9-10 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 21:46:14 | 显示全部楼层
n难道我很没见识,没看明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 09:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 周benbendage 于 2012-9-11 10:21 编辑
) Y! G, M- O, K) u  g9 h! X& h3 `( A) y) P/ s
这可以勉强叫支撑座,但这样的图出来,怎么加工?怎么装配?怎么标尺寸?!
# Z. w0 N- @! `9 P/ i
3 t7 c* p  E1 b, w! {6 l) B: w用什么办法保证3处或4处平面同时严密接触,还要承受轴向力,还要转动,呵呵,两处平面同时接触就要配作的,这咋弄?就压着硬研吗?!
& C* }4 m. g2 Y7 S- m0 W  y, ~, V, f( c6 y
我好失败呀,这么简单的结构竟让我也看不懂了!大侠们救命!!

点评

拜托你去看看手册,什么是推力滑动轴承  发表于 2012-9-12 13:13
拜托去百度一下,什么是滑动轴承。  发表于 2012-9-11 13:42
直接接触的滑动轴承都是压着硬研。  发表于 2012-9-11 11:08
彻底败了,我的回帖里“这咋弄?就压着硬研吗?!”这句话不是指加工手段,是说你的‘滑动轴承’承受轴向力同时转动的使用状态,可能没说清楚,造成歧义了,呵呵,抱歉。我输了!自己确实跟不上年轻才俊的思路了,呵  发表于 2012-9-11 10:49
叫支撑座也行叫滑动轴承也没错。你说到严密接触,只是个定性词,没定量。任何两个物体接触也不存在完全硬压的情况,毕竟啥东东都有弹性。如果随便车一下就能达到使用要求,何必还要去研磨?  发表于 2012-9-11 10:34
冷水大侠,或许你没看懂我的回帖吧,也或许是我没看懂他图上的设计,有兴趣讨论的话就请发出零件图来看看。  发表于 2012-9-11 10:20
哈哈,连这种加工都叫难的话,不知道什么样的才叫简单。最少的尺寸链、简单形状,这都不能保证精度,那多一个零件你更不能保证精度了。  发表于 2012-9-11 10:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 10:43:22 | 显示全部楼层
这什么图啊 看不明白  填充部分是轴承座?   装配怎么装8 ?/ j' w8 |! d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 15:25:47 | 显示全部楼层
咱不明白:“N多人对滑动轴承能受轴向力不明白”。
; E/ G. X3 c; t  h7 L  o其实已经说的过了:就是轴向车个台阶。6 M" n/ n! W4 @+ Q# o
- i$ `, w( e2 h6 C0 j: u; ?# }, v5 i
上图哟,看看是滑动还是滚动?
$ x# B/ s4 U6 g  [3 V' X- e6 y2 y! g: V: c4 y5 Z9 k
当然这是专用件,随便用个45#钢车的,说穿了,狗屁技术含量都没的。) e# `9 L+ F0 H( y$ L/ _# z% _

8 I/ W3 m5 x8 }) j/ U  R当然你非要说外面买的、铜合金的才是滑动轴承,咱也没办法。) U& w# _" N; s) I" J* C

3 E5 s' e' J$ u+ s# k 昨天 16:39 上传下载附件 (37.42 KB)
有厂家用该结构给轴作轴向定位(限位)滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 16:46:43 | 显示全部楼层
终于知道了为什么人家经常说“无力吐槽”$ r8 g0 h0 J5 \$ v' B5 b
因为吐槽点太多,无从吐起。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 17:15:10 | 显示全部楼层
既然大家都吐糟楼主,我也来凑个热闹。综合大家意见,画个草图,弄成这样,似乎就没那么多问题了。
+ i0 J# t% Z& o3 W" m5 A9 c要保证有间隙δ。左右两端盖是一样的。根据楼主描述,是个小件,摩擦运动也不是很厉害,就这么简单弄了。
! u5 y2 Y6 d5 S  @
/ {  y  `% k/ f: R/ X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

按照楼主的两个帖子的叙述,轴向力很大,推力滚动轴承(不知是球轴承还是滚子轴承)都承受不了,钢对钢,不是静压轴承的话,摩擦肯定厉害。  发表于 2012-9-11 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 19:58:23 | 显示全部楼层
非标非到这个份上,俺是无语了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 22:00:27 | 显示全部楼层
滑动轴承,承受径向力与轴向力的组合,支承一根轴。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-12 10:02:48 | 显示全部楼层
不知道为何这样不可,直接上图,大家讨论
5 r' r) @, q$ X% X; X7 \6 o0 g( g5 m; ]* ?
以上两图都是机械设计手册上的,按手册,楼主的结构的确是推力滑动轴承,不知各位为何认为不是,或者是我理解的有偏颇之处,还请大家说说
" Y( l4 q7 b/ {+ d5 l9 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-1 18:36 , Processed in 0.073695 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表