机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 61595|回复: 147

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。* ~  ^+ O+ o, @: h0 O- t
7 T: I; k9 {+ _
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。7 `, p$ T. I$ g) x

3 c/ @( w. L2 \! T方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
. Q+ l2 M/ h2 N4 j: ]  D
7 ~/ b3 h3 D" m1 k4 k当时那个年纪大的在做方案。- d1 f: _7 I! q+ d+ @1 B) n2 }+ H

& c! @% Z# X- A2 P( L9 s, w1 u我:“为啥要改?”  a; w: Y2 X2 a: O+ s3 Q
他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,
* g) I7 W0 _+ [5 J
9 d3 m7 s' C9 O) D) A0 d咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。# y. z4 A1 Q) t; J
2 d2 b5 V# g7 A: r' v
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,; J6 e0 w) L, X' H0 D
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”
) Y2 ~, c+ }/ M他:"承得起"。
( k& [" r4 J" q. _我:“你算过轴向力有多大么?”
# {: h' D# B3 N' X. T1 {他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”6 O- i2 F5 x( n0 s7 ^! R8 V5 \
我:“我算过轴向力有600公斤。”) @# U& ?# G  X! O! X/ R. ^
他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
' Q5 q. \& u+ P小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”4 u% \( |* ]: H; g1 t0 X

/ I9 b7 m2 R/ C( w- l( B2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
; c( \) e0 K& v. L! H* J& ^我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”7 L1 W2 v+ g2 {
他:“这么简单,有啥算的嘛。”( q, E* j3 ]7 \/ ?2 v) b9 I% d
我:“这里面每个尺寸我的算过。”
9 o: B# t" M0 ^& h* s, }
2 Y7 V7 D! N- t0 v" l2 \& N7 s% W4 N" t2 L3 h& b' i3 I. t+ D1 f
3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。9 @" z& K! o  Y  U. ?" A
我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。
' `( u2 W/ K7 B% c& o' g) q+ K. W8 z+ F4 P& r; a. t1 n
我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”/ N5 u9 \1 H  x# m; q/ l
他们没听。
5 B: o& N2 o% u
  G( v3 d" }3 Q8 ]/ _0 F6 x- p) R前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。
6 v" `" E6 P$ H! i+ G$ [
- V8 {# Q6 i: V8 i试验结果:% w% O* U; |" s5 {, t8 i3 j; K6 H) ?

. k- r* W, j5 W4 H1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。
2 I4 g+ W$ ]8 g& E/ a
+ F1 [" j" `4 y. h+ z2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:4 m+ P# c- o, n" O+ ]
     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);7 w4 G% q) i, c+ _0 n" J5 W
      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
* |8 ~- E' n: b4 P7 K" ^" {& k9 O9 c  u4 t7 O4 z
试验总结:
! m( P6 ?: W, z4 L: R1 L; k( f+ K3 K1 za  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。
0 {& R# s5 q0 S' v, H4 `b 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
: o& a! @" e) C2 o& ic 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。& I+ m: W3 {1 S3 \, d
d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。
$ v; a2 @. s# V& [" `
, i7 u. ~, j/ b. i5 u$ P老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
: D. e& ~+ ?% Y! k6 I( y

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:33:51 | 显示全部楼层
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:41:03 | 显示全部楼层
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。
0 Y0 g2 i% N8 ^0 f  g! b5 R* K9 x8 k( B我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。& t) k! R+ `; C) v2 o$ `
以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:10:37 | 显示全部楼层
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,% t2 ]- l( c$ C" Q7 @/ M9 G* S

+ t' K9 Q' ^7 O  o9 t% M7 Z$ j但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本论坛都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:31:44 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:11:54 | 显示全部楼层
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:47:45 | 显示全部楼层
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:59:36 | 显示全部楼层
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 8 ?( T# F  W% N+ ^8 h9 Q, p2 X
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:32:01 | 显示全部楼层
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 10:12 , Processed in 0.084107 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表