机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 55869|回复: 143

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。
6 `3 A7 D1 g; z/ x$ ^, H; u8 U2 u3 M( }5 g- a
老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。
- @4 m) R) X6 d5 L- i7 K
+ R) g  v: q" E* P" ]6 R2 x9 d/ Q方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。
, n' T: E- L, p+ I9 R; j* t3 c8 ~1 `% B; _# b
当时那个年纪大的在做方案。& M! k! Z7 \+ h' w

% e  S6 ~$ |* i0 m, y4 g我:“为啥要改?”3 [& ^- X" S# ]" w  h
他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,
7 D* n1 o, E  o/ X3 y0 Q# U7 z9 t9 I$ l1 \; @* k
咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。
9 U- g: A. k+ y" _( i9 U8 {" L9 x3 f7 c* a0 `
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,* b$ N/ a2 r8 O3 R  _
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”) V) B9 V& S1 ]; z3 }
他:"承得起"。
# C) H+ m4 l) f; k3 N( q2 ^我:“你算过轴向力有多大么?”
. w/ c) U( x, `; Z8 q4 n他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”2 e9 _  x- K) M  e8 @6 n8 h
我:“我算过轴向力有600公斤。”
5 h4 w0 V4 e+ B; f/ p' w他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"1 X0 |7 B4 G* a. p' P
小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”
- l; ~: \; q/ q) p  Y0 o9 ]) l" @8 O: B4 v( ~4 I; h3 h' c2 @
2 我又看见他把一些关键尺寸改了。' S: ]0 _' w9 _4 ?
我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”
1 x4 d$ [# K  ^) C! q/ n9 C; G他:“这么简单,有啥算的嘛。”
; W' y, i6 h: t5 E! T9 H我:“这里面每个尺寸我的算过。”
  L' z7 r+ Q3 ^2 M. v  W! ]
. D& y7 L) t2 J5 R1 t0 i
. G( r9 R, @+ [+ v! f3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。
, e. c) F3 I5 `1 o我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。, y$ X" C+ R2 z9 H$ z, V9 M4 l
8 ^; d+ t& [+ B5 v- P$ o7 Q9 G) A; f
我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”9 M1 a3 ]4 z* ?* D0 t) C
他们没听。1 ?' t0 z% O1 W& m

! r; h4 D% P* I. p$ a4 J( p) m; J前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。5 Y7 U+ B: \8 S0 f! A" W# p& U
) W8 X: w  q5 d# r
试验结果:
, ^/ Y0 t# A4 R" S; s; @; O  _4 {- d+ y: H- ?2 f1 {: Q
1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。" G( L5 ^# ^; s4 C" G

; B" P2 ~% ?1 I; L/ Z% L* g2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:
6 L# }6 J" o3 j$ Q/ O     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);
% }/ ]. O0 J) A7 G7 K! e      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。1 D& [! w! j9 e# ~

! z* x$ l# C5 a* I, B' f" s( z试验总结:
% p4 G# I7 i1 t) R4 r. wa  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。6 L. v9 m6 x; z9 j9 I8 s
b 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。4 J# V0 m; G/ ^! S! c
c 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。1 s0 |# g; F3 ]% k
d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。. [% S* J7 z! z3 h# T

+ z( r1 o4 S$ p" h, {* q老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。
4 Z0 F/ ~  i2 I. }& \, _% O8 ~

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:33:51 | 显示全部楼层
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 17:41:03 | 显示全部楼层
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。0 K7 k  v3 j3 `8 [
我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。
+ j2 Z3 M6 }$ ]. Q" m. x以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:10:37 | 显示全部楼层
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,. w( c. h& `3 N

7 n+ b1 C0 r" z7 L, v" {) ?但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本论坛都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 18:31:44 | 显示全部楼层
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:11:54 | 显示全部楼层
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:47:45 | 显示全部楼层
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 19:59:36 | 显示全部楼层
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:28:57 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱
: W! n3 L8 p# F  Q我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 20:32:01 | 显示全部楼层
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:40 , Processed in 0.064764 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表