机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4614|回复: 6

对形位公差等级的理解(有图)

[复制链接]
发表于 2012-9-8 09:37:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 苦菩提 于 2012-9-8 10:15 编辑 / o8 j! g: \5 N
( k9 t1 i$ d! T7 l
2 v1 C  ?1 F: g; l  U7 j
图中是圆跳动。第一列表示尺寸,第一行表示公差等级。
6 @7 U. c6 Y3 Q+ P我们的理解是,比如,形位公差等级为5,对应的尺寸公差等级是6.! e& P( S! W% o0 O
也就是说,零件如果按照6级公差加工,我们这里的公差等级就选5级。* s# N8 Q: e& U
      通常来讲,形位公差比尺寸公差低一个等级。
- h' n' a) W1 A1 }0 |5 T: `不知各位工程师在实际中是否也是这样做的呢?
) B6 S! p7 s+ `/ m3 `/ l) h9 ^1 ~
PS:这里还有个知识点:0 G+ q  k* {. Z
             在独立原则下的公差是:
" m5 J+ M4 V. [1 i. k) l       形状公差<位置公差<尺寸公差(不知有木有记错)所有公差均不得大于自由公差。  v; j- P  Y& `3 p

1 k9 n! v. H* h' ?1 J9 n; k 7 L) s/ d/ ^1 G, N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 09:43:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 10:04:58 | 显示全部楼层
看看先,谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 10:24:21 | 显示全部楼层
搞不清楚。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 10:51:24 | 显示全部楼层
楼主的基本观点我认同。只是关于形状公差<位置公差这一条可能有例外。我从ASME Y14.5M-2009的解释得出来的结论是位置度不能控制形状误差。
3 Q! u9 d- u* \. t$ X总体来说,我们设计的时候是按这个原则做的,不过公差等级之间的差距通常不只1级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:38:34 | 显示全部楼层
因为形状误差越大,对位置公差来说就越不好控制,形状误差大于位置公差是不行的。举例来说,两个平面的垂直度和其中一个面的平面度,平面度公差是形状公差如果等于0.02,而你要求他们的位置公差————垂直度公差为0.01,小于0.02.想想都是不可能达到的事。

点评

可是有的时候就是在图纸中遇到这样的问题,所以我的做法就是将平面度公差加严为0.01,这样就OK了!@  发表于 2012-9-13 16:28
恩恩额  发表于 2012-9-13 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 23:21:11 | 显示全部楼层
.......IT3→IT2→IT1   等级是越来越高的  是不是应该说形位公差比尺寸公差高一个等级呢  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:45 , Processed in 0.061412 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表