对形位公差等级的理解（有图）

苦菩提

6 J# T' p% l( i5 y) Q; j3 Y( X) S
( z/ w. Z' M9 ?$ o
  \0 t4 A8 x4 G6 {; A4 T图中是圆跳动。第一列表示尺寸，第一行表示公差等级。
我们的理解是，比如，形位公差等级为5，对应的尺寸公差等级是6.
也就是说，零件如果按照6级公差加工，我们这里的公差等级就选5级。
0 A& g& m+ n7 q9 g3 I      通常来讲，形位公差比尺寸公差低一个等级。
不知各位工程师在实际中是否也是这样做的呢？
5 \) N* `4 H% W; \PS：这里还有个知识点：
! |$ j* z3 g) m1 z& H             在独立原则下的公差是：
' N6 V, \% P- g) J. A       形状公差<位置公差<尺寸公差（不知有木有记错）所有公差均不得大于自由公差。


! s3 }% U0 ?/ e# b

帅的离谱

啥

/tpCosθ

看看先，谢谢楼主！

GuDu_Yi

搞不清楚。。。

原谅我今天

楼主的基本观点我认同。只是关于形状公差<位置公差这一条可能有例外。我从ASME Y14.5M－2009的解释得出来的结论是位置度不能控制形状误差。
( d1 N1 f$ R3 ^) q3 c1 G2 X! p) m总体来说，我们设计的时候是按这个原则做的，不过公差等级之间的差距通常不只1级。

yun32

因为形状误差越大，对位置公差来说就越不好控制，形状误差大于位置公差是不行的。举例来说，两个平面的垂直度和其中一个面的平面度，平面度公差是形状公差如果等于0.02，而你要求他们的位置公差————垂直度公差为0.01，小于0.02.想想都是不可能达到的事。

小孟的梦想

.......IT3→IT2→IT1   等级是越来越高的  是不是应该说形位公差比尺寸公差高一个等级呢