|
看冷水大虾的那个帖子就挺有意思,7 |( i0 ?) F2 `. a, A* n
! U2 ^+ y) l4 Z l: z% c& i7 n) }
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=275953&extra=&page=1
! D' \ ]' b* h6 B; ^9 a. Z t" R0 f
先不谈其设计的合理性与加工的可行性,就说单玩这么一个东西是否可以玩到精度很高,这就是问题,假如精度玩不上去了?为什么?是材料限制还是工艺限制?假如替换为进口材料与刀具,又会是什么效果?0 Q" h. M, h( G- Z9 m0 @
( ~; g: u# L' |+ r" v9 F# T0 X 国产的钢材打深孔就是容易偏,用进口刀具就好一些,但把材料也替换成进口的,效果就比较好,有多少家伙捉摸过为什么?4 W' y* ?3 W K5 ]- B+ p
9 @* Q/ w" n/ v- o. U+ n
螺旋大虾说到精镗是为了保障‘底子’,这个概念非常重要,玩精加工,85%是‘玩底子’,无论是齿轮、深孔,玩精密了,其实都是玩底子,底子玩不好,就全虾米了,这与盖高楼是一个概念,你100层以上再盖的富丽堂皇,但没有‘底子’,就什么都不是,不可能是世界知名建筑,因为随时就倒塌了,) J' l1 c1 y9 Z
& M. _( w; o' p! u
制造业,是一个环节,为什么玩不过德国与米国?这就是‘底子’的问题,你看人家一个简单的东西摆在那里,是很简单,你山寨一个,最多是个样子,为什么寿命上不去?因为不是一个人努力一下就可以上去的,
7 G: x! |+ `/ Y0 u+ k6 s0 d" w' E6 u& x- P- i8 y2 D2 S5 I& c
阿拉处理各种‘大型的故障’,跑各个现场,见各种东西,无论是大齿轮箱,大轴,大设备,各种大东西,你见多了,就发现其损坏模式是完全不同的,阿拉处理这些对象久了,有具体的案例,有图册,有各种东西,你觉得俺看到那个东西就能说这东西怎么了,实际是以前见过多个这种‘怎么了’,
& F3 u8 h' o5 S6 _% m3 ]7 z$ g0 c; Y$ } d' ?4 A3 B$ q8 y) C
你说用瑞典齿轮钢做的齿轮就不断齿?也断,出事故它也赔钱,但模式不同,瑞典材料断齿,断一个,而不会像国产材料像被剔过一样,你会看到典型的氧化物,典型的形态分布,呈现一种‘偶然性’,鬼子在现场看过断面,也马上就承认是他的问题,没有可以争辩的区间,这个与国产设备制造商就不同,无论是人家的材料或人家的工程师,都有一种‘底子’,
" s: f6 a+ J: \6 @: W( n5 u8 ~& u6 | ]; Z) [
另外一种底子是‘鞋底子’,国人以前穿布鞋,后来有了橡胶的底子,现在是聚氨酯的,阿拉玩化工,知道作为鞋底子的材料是意大利的好,做筛板的是德国或米国的好,为什么意大利的好,先不说原料合成方面的问题,就说混炼捏合的过程,意大利的设备不错,工艺过程也完备,但你把设备引进过来以后,产品依然不耐磨,这就纯粹是人的‘底子’问题,, {9 ?$ m6 n; ?+ l2 y, M' H
% a+ P2 G8 [% }& W* M6 ? 萧条了,大家在忙着跳槽,跳槽这个东西,实际也是一个‘底子’的问题,底子深厚,基本就随便跳,完全没有障碍,你跳过去了,比那个公司的总工还厉害5倍,谁敢小看你?再萧条的社会也是运转的,巴西萧条吧?但其航空工业一直都不错,虽然不能与米国、欧洲比,但在世界上也是盈利的,4 h2 u3 S+ E: r7 d0 R2 @
1 k* X6 B0 }; K$ |0 M# e# C7 K$ N
有人就与俺讨论过国产材料打深孔的问题,到底差在哪里了?首先材料的非金属氧化物的控制就不好,形态分布也有问题,而热加工过程形成的材料在各个方向的硬度差比较大,有时非常大,这种材料,即使你用进口刀具打孔,也是要偏的,+ h) A# [1 }$ o! \: ?
3 k) q+ v- `" R) s/ L* ^- y& X 再有,许多合金钢材料都可能有‘硬球状’杂质,这种‘硬球’在轧制状态下得到改变的可能性不大,会一种存在下来并保留到最终的产品状态,其对刀具刃部的磨损非常厉害,刀具磨损了,自然其加工状态就好不了,
7 G3 Z, [" x4 ]* h" T/ r1 A* r% T( v/ K
谈产品,谈加工,绝不能从一个方面探讨这些,这样是完全没有效果的,我们给人家公司做技术管理,深入讨论一个典型对象,都花费大量的时间,从一个基础东西开始说,一直说到最终形态,否则,就不可能解决一个问题,
. A3 Z. F# m, w/ u7 t4 I$ j
* d+ S3 H* N* W; A: e; W 有人有兴趣讨论一个深潜器的制造过程,讨论其金属材料的来源,‘外压看稳定,内压看应力’,这是全世界都懂的问题,但控制外压的稳定性就非常难,你材料就不稳定,其它都是白扯了,7 J% ?+ i' G, ?0 X4 M
# S( }& Y0 }3 h7 e- {! `9 ~9 b! t c 你看英国的钢板是怎么撕裂的?看米国的轴是怎么断的?看德国的大油缸是怎么被压‘爆破’的?看其断口,看日本的钢板是怎么烧穿的?都与国产材料有着本质区别,就说弹簧材料,先不说德国的、米国的,你就说南非的弹簧丝,你觉得不比你的强吗,) l* e) Z5 x G1 B
3 c3 r3 C! Y0 F. F) C9 i+ F+ C 这个‘底子’的形成,应该是有民族性的问题,尽管大家极力否认这个东西,阿拉还是觉得有,我们与米国的小学生一个年纪念小学、初中、高中、大学,但怎么就最终把水平拉开了呢?
% p6 p1 @+ p& k3 m
! H; K3 G3 @3 I, u8 K0 @ 阿拉20多岁与他们一起踢球,一起画图,就琢磨这个问题,应当承认是有些问题,比如体力问题,阿拉承认有差距,不能否认,但其它问题就比较令人费解,你承认比他们笨?比他们愚蠢?但最终的事实是人家把与你的距离拉开了,阿拉是因为每天都想着这个问题,就是不要被他们落下,
' B& \0 i% b5 B, F) H2 y
, u( s4 P" s" w 同样一个家伙,你5岁与他们没有差距,到25岁就有差距了,很明显,到45岁就有很大的差距了,并且在‘底子’上就有差距了,这个差距就体现在国家的技术差距上了,
+ U, T5 r# a3 n q" c c2 a T, `8 Y3 D
阿拉总觉得不该有差距,起码阿拉自己觉得,俺不应该与鬼子有差距 - w# T7 ?8 N1 ^. h7 Z# Z9 e
, K. c' {6 a7 |% F- n* S3 R, L
' x7 ~# W! h$ B" ]/ n& A% [. S" g( N4 F- I2 s! [' g
|
评分
-
查看全部评分
|