|
|
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=273815这是上次发帖求助的帖子，首先感谢社友的回复。1 ~( |1 t$ O* g, r' V2 u2 c9 o/ ?
下面直接上图，
# }4 t1 j( Z9 s5 }' C: D   ) G# g1 r7 t2 C
图纸大概就这样了，由于手机像素有限，又是晚上，图纸字又小，所以不是很清楚。& M( K2 z+ o# i ?' n
前面已经试过机，机床精度还行，X方向偏差很小，唯独Y偏差大，6 m9 d( } R( b1 q
做过孔加工的都知道，孔越深偏差越大，加工的时候还会往薄的方向偏，所以要达到我前面说的客户要求的精度实际很难很难。
( {$ v+ m& n3 ^' P下面还是试机
: o) ^% L" e h. h 
( m' M- H3 x! u/ k我们先是用2.2米刀具加工1.5米深，然后用壁厚器测出XY偏差，结果是跟以前一样向上偏，然后在如图材料底面垫纸再加工再测量。直到得到满意的数据。. x, _6 o- t7 D$ X4 ~: g) V
- B. M6 G* H. ~4 c5 Y* L
接着上图9 H; z( e/ o: k7 l& k
- @+ v3 n6 H2 q
" V C- c- \4 h 
* t( q: \+ w, I0 e
5 |- ^1 U' I' x8 p# S( M 1 x4 k5 y) u, b
/ ~5 ]. W: v. _6 S2 B5 m/ n
0 Y) K3 d- e! U0 C# A `& l 0 r! m( a; C* M3 Q
按图上方式装甲，
! p# R1 T& |; s5 [ 比较费事费时，有人要问，压这么多不嫌麻烦呀？因为材料外形尺寸62-92.5-4000 是个很细的长条，极易变形，加工的一点点震动都可能影响到结果，, a! k5 b9 b& g, ]" Y% j9 D
/ Z" H/ j/ {1 d! Z; { 第一孔壁厚15MM,第一跟第二孔壁厚10MM,所以在要加工的材料左右都夹了一块料，等于将这个工件壁厚变多，降低偏差。第一条孔做好后，在内孔塞了2根1米的同孔径圆棒，再加工第二孔，免得向第一个孔偏。至于切削参数暂不公布。( @8 {( J0 I% E/ u* j
4 B- d& x3 Q) k; j/ C
现已基本达到客户要求的精度，后面可能还将实验不锈钢材质，期待吧。。。 _* w$ }) Y# T" k9 F! X, x
* T0 n8 P, ]" N6 O0 d5 V* X% [* v& i+ ~, T$ M
号外，此工件我们公司做实验都花了1万多了，老板自己掏腰包的，决心很大，虽然我们都不太赞成接这活，风险太高！但10几倍的天价动摇不了老板的决心{:soso_e113:}。所以我们就只有尽力做到最好。上面有些图其实是不方便发到坛子上面来的，但我这人就喜欢跟人分享，反正老板也不来这个论坛就传了吧，呵呵。忘同行知难而退{:soso_e120:}，我们厂2个8年加工的老师傅，加我5年多。没人不头疼这个的，真不好做，费一件10几万，不是一个小小加工店吃的消的。3 i3 r4 p6 X" V$ Q1 C
1 u5 a5 H& q% X/ D, b
后面有结果，会继续公布。- `* d v, ^0 v
0 J: Z. @ I3 |0 h
+ k, t8 ^) F) [. A
补充内容 (2012-10-17 13:58):/ j* A$ R) r4 O
样品试验合格。现在已经做了5件。公差在客户要求范围内。听说以前这活是发到国外做的，现在国内也可以做了。大概可以这么说吧，在我们这一行，基本达到国际水平了，我们不必老外差。3 o2 R# H& M }- i5 O" p) O) g. m
0 B1 U8 @# U+ T2 X, n" _# c; `
补充内容 (2013-1-1 22:10):
s: v2 p* q9 ?. g6 U8 x* x. B. k已OK34件，此项目即将结束。加工的还算顺利，中间也出了些小问题，有些即将超差，但都解决了。谢谢社友的关心。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-8-31 09:32:44
