五金模具压料力的计算问题，请教

arminyang126

LIAOYAO 发表于 2012-8-31 10:12
* U' W  ~8 M1 q" ^这个主题本是有一定技术含量的帖，可惜却是因主观认定而无法剖切问题核心，以致一直徘徊在外观表现而不能深 ...

: T" t3 B9 O" \8 E' ?2 P

LIAOYAO

检查凸模的稳定性先，确定凸模不会上下窜动不稳定；
0 W0 E, x7 y$ c; J再检查冲压机的下死点稳定性，这项的不稳定是会导致模具的闭模高度不稳定。当冲压机精度不好时，只能先用过压法(加多闭模的压量)。

arminyang126

LIAOYAO 发表于 2012-8-31 13:29
6 ]; J- E  x8 ~5 X) ]检查凸模的稳定性先，确定凸模不会上下窜动不稳定；
) K+ \6 b& U" L) ]% T再检查冲压机的下死点稳定性，这项的不稳定是会导致模 ...

; c  O1 J) T! v1，冲子检查没问题，上下不会串动，
2，在送样时，通过过压合模高度打了几十个，但这样对模具，冲床损伤很大。
现在是通过加大压料力使模具生产稳定，模具还在修改中，改用氮气弹簧，结果等待中。（原来压料力约为2000kg，现在加大到4000-5000kg）
, U+ p& p" u4 j6 O  I# z

arminyang126

LIAOYAO 发表于 2012-8-31 10:12
这个主题本是有一定技术含量的帖，可惜却是因主观认定而无法剖切问题核心，以致一直徘徊在外观表现而不能深 ...

5 J' {" @8 O6 N0 G/ E9 s$ e{:soso_e110:}力学这方面确实欠缺（不是科班出身，没有学习）你指的书是材料力学还是工程力学，不妨推荐一本我也补补。

LIAOYAO

arminyang126 发表于 2012-8-31 13:41
* v' D: R4 u1 L: q. W) c1，冲子检查没问题，上下不会串动，
2，在送样时，通过过压合模高度打了几十个，但这样对模具，冲床损伤 ...

6 S2 W- ^& \9 s{:soso_e120:}  改下凸包冲子基本就可以改善的事，还大阵仗请出氮气弹簧。

9 c; M' _) g0 n% `" b( B7 J1、凸包冲子后面不可用止付螺丝锁定；
$ z  S9 T7 O3 c$ ?# \- q2、凸包冲子的凸点就0.35~0.40吧（图太小气，看不清），要验证；边上就是冲子的平面，靠这平面去压就成了，啥压料力也不用算。
3、弹簧就照现行的样，无需变动。

4、这个案例是典型设计不良，结构不良。
4、先看看材料力学也就可以应付大部分冲模上的计算。
5 m, r- E5 ~0 X/ J, U

arminyang126

8 o  V9 x2 }4 H

LIAOYAO 发表于 2012-8-31 15:20
4 O) w: I, j. |8 U+ U/ V9 z" Y% K改下凸包冲子基本就可以改善的事，还大阵仗请出氮气弹簧。
! `7 f/ H, d7 Z, \$ E! ^, ?7 ?
1、凸包冲子后面不可用止付 ...

% v$ Y1 n; Q. W
改下凸包冲子基本就可以改善的事，还大阵仗请出氮气弹簧。
; o/ I  c, j5 ]: c. W
1、凸包冲子后面不可用止付螺丝锁定；
$ ?4 f3 k  V& R* e# I  {- _9 \2 x2、凸包冲子的凸点就0.35~0.40吧（图太小气，看不清），要验证；边上就是冲子的平面，靠这平面去压就成了，啥压料力也不用算。
3、弹簧就照现行的样，无需变动。
$ }3 u# H5 x" Y) ^2 a
4、这个案例是典型设计不良，结构不良。
& y# K& S1 L( x- g7 c
) G0 S) Q; Z3 \3 o9 ?6 \
1,冲子后面是垫板厚度15mm，HRC58
2,凸包冲子前端是个圆锥形，准确的说是个圆台，双边角度30°，前端直径1.4mm深入材料0.7mm，下模凸包是个圆球凹坑，深度0.40，见图
  G3 T( H) `* J7 r1 z1 j( w
; b2 ~+ L. i3 M3，按你的意识冲子前端形状为下图：不知理解是否正确

1 Z/ V2 c0 |8 {' [8 W+ i
/ S8 |- t' x! n; y

LIAOYAO

3、直接用最大的冲子径，2.00的涵盖范围不够大；但仍会受下死点稳定度影响凸包高度。冲床的平行度精度会影响SP压料的效果。
7 v3 X# {8 ]: _6 A. t
再就是凹模做穴和做孔的效果会不同，主要来自凹模对凸包部分的材料阻力问题，将最底下那张图的凹模做成直孔或直穴，效果就不同于现在的状况。
+ J6 X- X- T  k3 N4 k先将现在的凹模改成直穴，其余暂时不变动，结果应该会比现在好很多。

小鼠大胆

! {, k2 T% l5 [3 N. A" s9 X' i6 z4 }http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5Mzc5fGFhNzM2MWM4MDhhYWQ1YjgwZjE4MTQzY2UyODQ4YmIyfDE3Mzc1NDI3NjY%3D&request=yes&_f=.doc建议楼主把冲头延长0.5MM,凹模设计不太合理，本人做的话是在凹模孔内做限位块，限位块上平面到凹模平面尺寸为：0.35-0.4MM反正可垫垫片可调，冲头延长由于工件是铜，较软难保证尺寸，所以为了把铜板凸包强制冲压进凹模，在凹模内控制尺寸。有些光靠理论不一定都行的通！设计结构很重要，经验加思考。

arminyang126

小鼠大胆 发表于 2012-8-31 23:56
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5Mzc5fGFhNzM2MWM4MDhhYWQ1YjgwZjE4MTQzY2UyODQ4YmIyfDE3Mzc1NDI3NjY%3D&request=yes&_f=.doc建议楼主把冲头延长0.5MM,凹模设计不太合理，本人做的话是在凹模孔内做限位块，限位块上 ...

感谢小鼠大胆能积极参与这个话题的讨论，你说的延长冲头尺寸，我曾经将冲头深入材料中1.0mm，凸包的高度可以打到0.5以上，（当时下模是直筒圆，深度0.55）。现在冲子深入0.7mm已经能打出0.4mm的凸包，就是不太稳定，比较发现没打出的是材料跑到冲子周围了，明显有一圈亮圈。现在如果采用过压的方法也能打出，只是感觉这样大量生产会有问题。不知你在做此类产品是是采用什么方式？

小鼠大胆

arminyang126 发表于 2012-9-1 14:00
感谢小鼠大胆能积极参与这个话题的讨论，你说的延长冲头尺寸，我曾经将冲头深入材料中1.0mm，凸包的高度可 ...

& ]- m4 [/ Z( y首先是你冲头成型面积直径小于铜工件的厚度，很难保证冲压凸包的稳定性！铜材受力后会向周边挤压，导致突出部位难成型。你就把冲头下部直径加粗，等于让先冲凸包后就把受挤压面压平。尺寸自己调整。我画了草图你参考下。
如果冲头加粗了，冲头的稳定性也强。所以值得一试。我以前做过很多相关的模具，三星液晶背板，那时产品是铝材，厚度0.8MM也冲很多凸包，凸包高度0.8左右，直径4MM,再在凸包上冲孔，尺寸同心度都很高。这种大直径凸包相对还是简单易成型，卸料板的压力也不是很大，关键是力点平衡就好。

* W8 r1 c; I* M, f8 C, W; Y
4 x1 }6 z2 Y/ f/ J