文化落后探源

wanghejin

个人认为，有宋以来的挨打局面，是文化的落后造成的。这个命题是否成立，需要论证。严谨的论证完成后，可以知道我们落后在哪里，怎么改变落后局面。

3 K2 R/ [. o3 F3 \+ I因为课题太过庞大，如果要认真论证，得出确切结论，需要大家共同努力，望有人能共同来完成这个话题。

共同完成规则如下：
4 i% g: @) G0 s9 `- l+ K! G
( I7 k3 x1 R- Y# i, K没有课题经费，每一个参与者完成自己的部分后（即便论证被否定）都有署名权，且排名不分前后。课题成果华人华裔免费共享。禁止任何人将成果及部分成果译为它种语言，否则任何华人华裔有权索赔。

2 N: V- g9 {2 z7 \& L8 d课题期限：暂定10年（可修改，修改权由所有参与者共同确定。依据：如果没有参与者，我所需要的时间，当然质量难保，如有参与者，请分领，参与者众，则可提前完成，不应少于3年）。

分领原则，同一个分课题，可以多人分领，不应有遗漏。不排除有人能从整体上做出论证，但不影响分领者的任务。也许有人能提前完成分领的任务，不影响其他分领同一任务的继续完成。

稿件说明：不需华丽，论点可自定，可大而化之，可小而实之。论证可由点及面，可由面及点。论证应符合逻辑，论据应充分真实，历史事实可作论据，论据应有据可查，历史观点及现有观点不能作为论据。引用他人已经完成的论证需注明来源。
  v$ H( }8 d: I  z2 h定稿方式，参与者讨论。

课题验收方式，交由民间。

为完成课题产生费用，由参与者各人自负，共同费用参与者均担，原则上不产生共同费用，共同费用是否应该产生，由所有参与者共同确定。

（该规则可修改，修改截止期3个月）

个人以为，论证从下面几个方面着手（不一定正确，可补充，可修改，可细分，无截止期）：
- W' _8 }9 \3 P( P2 s3 o9 h& @  r
1、汉唐文化与今天的区别
" _" t1 n. ]- h6 B1 ~/ o% j) ]2、美英文化的变迁
3 \- A3 v" J3 K% o8 N, e3 o; k    a、如果美英文化变化小，找回汉唐文化
' C  }! z# g: R% {, U    b、如果美英文化变化大，借鉴其变化的途径
   注：个人观点，美英文化是动物原始文化，动物原性符合自然发展要求，中国文化一直在试图压制人的本性，华而不实。该观点需要论证。
  A; [+ F3 C$ q  u3 u  r" m
8 q9 F1 n( m4 A3 ?  P0 A+ N. K9 G3、日本崛起与日本文化的关系
" I* G2 F# o* H# e9 [4、日本文化与汉唐文化的异同
5、明文化的特点
     a、明与两宋的异同
     b、明与汉唐的异同
    注：个人以为，明朝是汉唐强盛的延续，因两宋遗存影响，使其成为汉唐文化的回光返照，夕阳西下。该观点需要论证。
: p# |$ D8 n: W6 n6、具有文化拐点特征的其他时期

% j' A3 i4 G% I" r/ |* x 发表于 半小时前 |只看该作者
补充细分方法（待讨论）
每个时期、地域可从这几个方面细分
道德具体内容及道德的约束手段，法律具体内容及法律执行情况，经济，民生，国力，军力，人口等的 状况、结构及其变化，以及任意二者之间的变化关系。

希望各位路过的，给点意见和建议

) t3 e8 A, U8 c

wanghejin

补充细分方法（待讨论）
) {& Q- ^9 y1 e5 a每个时期、地域可从这几个方面细分
道德具体内容及道德的约束手段，法律具体内容及法律执行情况，经济，民生，国力，军力，人口等的 状况、结构及其变化，以及任意二者之间的变化关系。
5 B* T0 `) d7 L" I2 A
8 B1 Y" {! {+ o希望各位路过的，给点意见和建议

老鹰

任务繁重^_^
& L- i6 y8 i% x& `& |" F
文化这个视角不能废弃，也不能滥用。

说一小点：
+ O! `+ u3 l" x' v好像是鲁迅观点，说元朝以前，汉人也是直率的性子。为何后来变得圆滑隐晦了呢？主要可能是蒙古人打败汉人后，其政权奴役汉人。一个野蛮民族，武力胜过汉人，文化和智慧上又落后汉人很远。汉人必然学会了欺骗和糊弄这个外来统治者。这本来没什么错，但由此落下病根。

wanghejin

也是在论坛交流中，在某些帖子启发下，找到了这个这几年一直在找的东西的获取途径，非常感谢论坛，虽然找到的不是结果。
我一直追求一劳永逸，如果世事循环画圈，所有劳动矢量和为0，那还不如在吃饱饭的前提下，去玩。
现在找到了方向，虽然这个工作是吃力不讨好，任务繁重，但是这个劳动不会是画圈的，走在路上，只要是不画圈，走得再慢，总会到终点。
7 O# ]0 \$ g; @# m: L8 [即便到终点的不是我，我也没有白费功夫，不白费工，就满足了。

风声1923

地大物博是个关键，疆域广了，人多了，不搞集权专制，怎么管？早就四分五裂了。要搞集权，还管你什么文化，什么人性。统一要紧。秦的焚书坑儒，清的文字狱，不都是？欧洲多岛屿，自然的障碍，形成诸多岛国，文化又同源，可谓百花齐放了。大有大的难处，小有小的好处，凡事不能看绝了。

老鹰

建议找一本书看，费正清的＂美国与中国＂，这是西方人研究中国的最高水平。哈佛东亚研究所所长，在中国生活多年。

找方向

咱论坛的东西还真广，技术及文化，社会领域都有涉及，受益匪浅

扫街

那是老鹰站长宅心仁厚，学习蔡校长开放办社区，否则你换个地方试试，直接当灌水处理掉，敢不服，封ID，换号扯淡的，封IP。

龙九禅师

本禅师愿意参加   报名！！

孙启明

强烈建议老鹰另辟一专栏，给这些高谈阔论者一个随意发挥的地。