机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4966|回复: 10

设计中的螺孔位置,求教

[复制链接]
发表于 2012-8-28 16:36:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示(这是从正面看),从受力角度下分析,那种方案会好点? 7AFRHWF5~UXV~9FU`AWR[BC.jpg
8 B4 T# z  Y7 f0 {  z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 16:54:42 | 显示全部楼层
正常都是第一种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:04:14 | 显示全部楼层
当然是第一种# g7 I* B. G8 \- l; W& W4 o
因为第一种孔距离边缘较远,受力较好

点评

说的有点道理,如果忽略边缘呢?  发表于 2012-8-28 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:05:33 | 显示全部楼层
第一种。第二种孔的边缘太近了。标尺寸也不好看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:12:08 | 显示全部楼层
增明526 发表于 2012-8-28 17:04 7 a4 P$ |9 c9 a2 h* o( x% a% @
当然是第一种6 h7 u& Y' U$ I; z
因为第一种孔距离边缘较远,受力较好
3 J) f1 @" S) j+ R7 l0 e5 P
不知道楼主是否接受过正规的机械设计的教育,不仅考虑受力,在加工工艺上也要考虑到这些问题的,如果把这个板材无限放大的话,你当然就什么就不用考虑了,在边缘上加工这些孔的时候,还很容易跑偏,导致加工不合格等一系列问题的出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:21:31 | 显示全部楼层
这个图纸好熟悉的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:42:57 | 显示全部楼层
俺觉得不管从工艺还是应力方面讲,第一种都是最优方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 17:58:23 | 显示全部楼层
第一种好像看着都顺眼一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 18:28:13 | 显示全部楼层
第一种,第二种加螺垫、螺母后会不会超出边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 19:12:00 | 显示全部楼层
受拉、受剪哪个都行,受倾覆力矩的话,第一个,反正第一个是上上之选
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 14:26 , Processed in 0.060908 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表