机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 沈石头

[ansys] 两端轴承支承的受压夹送辊仿真分析

[复制链接]
发表于 2012-8-28 13:46:57 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-27 17:42
0 B$ M  ]  `7 l. g' i/ R/ L楼主 6 J" f* Y+ Q" ]
小白请教9 Z$ L5 h) O  W/ _( N9 W* `
在位移分析时显示位移量是2.458e-003(mm),这是几丝的位移,怎么换算?

0 d) @+ Q' b  K# h5 `1 \我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 15:48:30 | 显示全部楼层
个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好像都没有将,对于圆柱工件,接触应力分布,你可知道?可用平均应力投影面积方法你用吗?其三,轴的倒角有国标,现实中的差异是其实零件破坏不只是应力,没有倒角,可能类似裂纹等原因导致工件破坏。其四,既然是装不同材料,那么就是所你分析的文件也是装配件,只是你在有限元中设置的连接方式要准确。其五本人用的是proe有限元,楼主看完不要晕倒,像你用的软件,分析能力在proe之上,应该都有这些功能吧,另外,差异主要是专业知识。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-28 16:42:35 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-28 13:46 9 G' V& o5 _/ Z
我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。
# S5 t% d5 z8 P& w) ?9 H
大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 19:00:31 | 显示全部楼层
沈石头 发表于 2012-8-28 16:42
$ P% X* p' d  Z! p大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,
( c) t8 F' j; \- e0 K. A
谢谢楼主% b+ W0 `7 {; e% F
我说我是小白没说谎吧,真的不知道e-003是除以1000?的意思。e-001是除以10的意思吧,不难理解3 \* X0 Y4 I1 A
学习到了。{:soso_e152:}, \" l/ g$ p+ N7 n& m6 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-29 09:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 沈石头 于 2012-8-29 12:56 编辑
7 g; g* B% q! Q" u$ q' c  g8 ~: q
雪雷风雨 发表于 2012-8-28 15:48
0 e# F- Y7 n8 E' C2 x个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好 ...

7 u( |* L6 b: ~8 ?1 F" x9 k' j) Y3 {; Q* j2 }  Q
是有点晕,加载方式前面讲了,因为工况是上下圆柱辊子夹送钢板,接触面是微量的弹性变形,所以不用像理论计算滑动轴承强度那样按照投影面积分布负载,而是以切线接触方式的线载荷;另外轴的倒角是按照轴承的尺寸来的,这个倒角是必须的,其他的破坏方式在我目前的仿真分析中没法看出,但是这个倒角处的应力集中的表现确实存在了,我的疑问是倒角的应力集中情况为什么比不倒角还差;ANSYSWB中导入的文件在没有特别定义时,一律默认为系统中同一弹性模量的材料,所以不同材料的装配件跟定义连接方式没有关系;软件不同其中的一些设置不同,沟通起来比较困难,不免有鸡同鸭讲的尴尬。非常感谢您的热心帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-29 13:31:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 huawei-hw 于 2012-8-29 13:42 编辑
7 v, t! C: F% o  ~# E4 v' }! ?* f% m8 D+ V) N6 a$ Q
建议你在两个轴承支撑处使用圆柱面约束(释放轴向约束),再找轴端一面施加轴向约束。另外:你这个分析,涉及到上下棍子和板材的接触挤压变形问题,实际是一个接触分析问题。建议你将上下棍子夹板材的装配体,一起导入WB做接触分析,就更接近真实工况。给你传几个不同约束的教程,希望对你有帮助。至于圆角应力集中问题,我也遇到过,但还没什么更好的解决方法,你要是有解决办法了,麻烦你告诉一下哦。 约束_无摩擦.jpg 约束_圆柱面.jpg 约束_仅有压缩.jpg

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
沈石头 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 19:57:00 | 显示全部楼层
赞同4楼的第2,3点
+ K: P! A3 k2 ]) F7 v% k5 N关于LZ疑问2,未倒角计算出的数值是虚假的;
: J5 e  e" Y4 S5 a关于LZ补充,如果辊子是球铁,轴是钢,用一种材料参数计算也不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 22:22 , Processed in 0.059286 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表