机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19879|回复: 50

四自由度混联码垛机器人,讨论

[复制链接]
发表于 2012-8-18 23:40:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在研究包装行业的码垛机器人,在此发些相关的资料,供大家参考交流。附件中为一个关于四自由度混联码垛机器人运动学分析与仿真的论文,以及根据此论文做的一个简易模型(用Proe5.0做的)。码垛机器人视频
/ p, I6 t- v% Z# G" f2 Q; N
$ u6 j- K/ F3 i# C$ b% d[media=x,500,375]码垛机器人视频http://v.youku.com/v_show/id_XMjI0MzcyMzEy.html[/media]
: c! c# c/ P4 @* ^4 C2 d; Q
1 f/ b* K6 |3 B* ghttp://v.youku.com/v_show/id_XMjI0MzcyMzEy.html
4 z+ O2 K' b& C  y, d4 c5 S6 j: t  T' V7 x8 O& J
' k4 N0 A& p& I3 ?8 D/ X
+ u5 i. q* H$ \( n. H& g

4 `9 C' A6 |5 `$ ~$ T* N0 S7 K( X) F; s3 K# {- {- i/ Z9 _# H
原本只打算传一个简易模型和一篇关于此类码垛机器人动力学仿真的论文,让大家一起讨论下此类机器人的动力学仿真问题。更有兴趣的,也可以把此简易模型导入ADAMS里做动力学仿真,并进行控制函数运动轨迹的对比计算(用于验证控制程序)。鉴于大家对此简易模型有点误解,就再发两张基于此理论模型做的样机模型,供大家学习。详细的工程设计图就不发了。关于视频的一点说明:视频中为在码垛行业领先的日本不二富士机器人的视频,它的码垛机器人的动力学仿真模型和此简易模型原理类似。实际的工程产品呢,出于美观会加一个漂亮的外壳,因此大家看不到内部结构,是可以理解的。9 w, p1 q0 f8 \5 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 14:09:56 | 显示全部楼层
此结构不能用于实际

点评

好好看看这个,人家都已做出成品了。看你注册时间也挺早的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=274798&extra=page%3D1  发表于 2012-8-21 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 15:40:36 | 显示全部楼层
为什么要设阅读权限?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 17:36:53 | 显示全部楼层
有想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-19 20:19:03 | 显示全部楼层
oliver97 发表于 2012-8-19 14:09
7 _; F* d) X5 a; j, G* F8 J# H此结构不能用于实际
, Z2 J( X3 `; Y8 k  \" N- @. P
该简易模型呢,只是用来做动力学仿真用。而视频中有基于该模型原理做到成熟产品,请仔细看。% p4 M1 h  X7 S7 G; x  A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 21:26:52 | 显示全部楼层
楼主:你这个是平衡力臂机械手,叫机器人的话差远了,其实在我们工作中不缺少四边形变形结构,看看汽车版块恁老师的倒三轮摩托车,还有在网上能查得到的滑移装载机等等多了去。

点评

瑞典、德国、日本都管这个叫堆垛机器人,为啥非得再起个别名?  发表于 2013-4-8 14:23
机器人还是机械手是个概念问题。都是一种设备,真正意义上的机器人还没有出现。  发表于 2013-3-29 12:32
机器人还是机械手是个概念问题。都是一种设备,真正意义上的机器人还没有出现。  发表于 2013-3-29 12:31
机器人还是机械手是个概念问题。都是一种设备,真正意义上的机器人还没有出现。  发表于 2013-3-29 12:31
跟你讨论是机械手还是机器人,都没必要了。有本事做出成品才是真的,看看国内都有人做出成品了。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=274798&extra  发表于 2012-8-21 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 22:13:46 | 显示全部楼层
模型太过简化,离实际太远。

点评

该模型只用于动力学仿真,用于验证控制程序的轨迹计算。国内有人都已做出成品了。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=274798&extra=page%3D  发表于 2012-8-21 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 22:24:36 | 显示全部楼层
视频是日本的吧?到没看出来您的结构和他们有什么相似之处,抱歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-19 22:37:24 | 显示全部楼层

基于该简易模型做的样机

本帖最后由 huawei-hw 于 2012-8-19 22:56 编辑
- D' e" d) z$ C% b
. O; d1 Q( s' H4 G3 e/ Y  Y3 P
- C7 ]0 ?2 R6 L9 _, h原本只打算传一个简易模型和一篇关于此类码垛机器人动力学仿真的论文,让大家一起讨论下此类机器人的动力学仿真问题。更有兴趣的,也可以把此简易模型导入ADAMS里做动力学仿真,并进行控制函数运动轨迹的对比计算(用于验证控制程序)。鉴于大家对此简易模型有点误解,就再发两张基于此理论模型做的样机模型,供大家学习。详细的工程设计图就不发了。关于视频的一点说明:视频中为在码垛行业领先的日本不二富士机器人的视频,它的码垛机器人的动力学仿真模型和此简易模型原理类似。实际的工程产品呢,出于美观会加一个漂亮的外壳,因此大家看不到内部结构,是可以理解的。" ^+ K; G; Q$ u1 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-19 22:39:24 | 显示全部楼层
艾乐博 发表于 2012-8-19 22:24 4 S$ c  ~4 Y& _. j
视频是日本的吧?到没看出来您的结构和他们有什么相似之处,抱歉

9 T3 F) v; ^' {2 i. C, x/ f1 N, Q视频是日本不二机器人的。它的机器人动力学模型也是这种。内部结构被外壳围着,你看不出可以理解。

点评

的确如此,但不影响有兴趣的人去研究下,呵呵。  发表于 2012-8-26 10:07
这种结构的搬运机器人很成熟了,国内都有5家在销售这类机器人  发表于 2012-8-24 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 22:07 , Processed in 0.066731 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表