内孔大，外孔小，最便宜加工方法是什么？

lht2011

图纸表达的不是太清楚，

vensin

jhg1977 发表于 2012-8-7 20:53
16的孔都能保证流量为什么要加工到23呢 ？？
要搞到1.6只有做好了去拿磨料流抛光机床挤光
6 a) X. m! ~+ U: l6.3毫米孔后那个 ...

3 Z4 O, [$ k- t' s* d# e# u( OIEC的标准要求内孔23，如果是16就不用麻烦大家了

vensin

tangshuiping123 发表于 2012-8-7 23:19
9 c3 a% R% V( x$ s% V1 ?这个设计很坑爹，既然两端都是小孔，都能保证其流量，中间做那么大有何意义，如果非得做，量大的话，不知精 ...

5 ]. h) s& A. C) W5 b% u3 |( U呵呵，这是国外标准要求的，肯定是有它的道理。测试仪器量都比较小，车的话里孔锥度不好控制。
& Z9 R# x% K' g8 A1 m% w6 `刀杆刚度又不够。

vensin

lht2011 发表于 2012-8-8 09:36
图纸表达的不是太清楚，

哪里有不清楚？
: {# J5 u4 N* e1 T: h" H& L

wangjf766

我看只能用数控车床车，钻完15的孔后再上数控内圆刀车，（要保证精度的话）。除非改变零件结构，采用分体压配

lht2011

vensin 发表于 2012-8-8 10:31
哪里有不清楚？

' J( e- o/ H% m% E3 a2 S2 Q比如材料，加工符号等，尤其是加工符号，

tangshuiping123

vensin 发表于 2012-8-8 10:29
呵呵，这是国外标准要求的，肯定是有它的道理。测试仪器量都比较小，车的话里孔锥度不好控制。
刀杆刚度 ...

3 [! }6 M+ x' L2 T7 B; y不是所有国外的就是完全正确的，建议交涉 一下，改改设计，至于这么设计的道理，愿闻其详

刘元冶

{:soso_e101:}

张益达

量不大讨论成本就是扯淡。
- ^# P; V  [% E& T9 W- \6 M在量不大的情况下，全部采用标准工具就可以。
$ Z+ d2 a2 u' V# c* [在车床上，先在右侧钻G3/4的底孔，再钻Ф16的孔，再钻6.3那个孔（留点余量）
$ y+ G+ W8 q- m" lФ23的孔和坡度目测都没有什么要求，用镗刀一刀干出来就成。
# ]+ _3 N$ ~4 L* S) q+ S+ L车那个槽（应该是密封圈用的吧？），攻丝。
你这个图太次了，又没有同轴度要求，又没有精度要求，内孔1.6又没说哪个孔，让编工艺的怎么编？让定价的怎么订？
5 A! R. Q& W' X# U; y而且那个密封圈槽去毛刺也是个问题，毛刺很容易切圈的。
# t9 b( J1 S; t6 h! F" I. R) \7 M0 `
& g- I2 a1 i: `4 D& Z; a哎。。。。爱莫能助。


6 A' X1 B. X2 f, \+ w5 o8 N/ e

wq455

数控车吧，