机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: everfree

中国小型民营机械制造企业的突围——我的一种思路

[复制链接]
发表于 2012-8-3 17:13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 shootbomb1 于 2012-8-3 17:17 编辑
2266998 发表于 2012-8-3 11:56
所谓讲牺牲,是一种自觉的精神,自己认了,肯为什么事情拼命,包括利益,银子,

某出口的轻型战斗机(大 ...

总结:这需要一代人的牺牲,去补偿一代人的失职,去奠定一代人的基础.           "儿子"替"老子"还债,"儿子"替"孙子"盖房
不过我肯定不会去做这种"儿子",我的目光短浅到只看得见眼前的钱,宁可趴着给洋人做狗,也比做跪着做"儿子"舒服的多

点评

60,70,80,90思想都在变化,这种变化,也许朝着利于共赢的氛围发生。  发表于 2012-8-7 13:26
人这一生的奋斗,与前人无关,只是为了自己,兼使后人受益。前人死翘翘了,你金山银海他们也享用不着,世界大战过去赤地千里,活着的人开始劳作建设,是为了谁?不就是为了自己,当然洋鬼子同时还是为子孙,哈  发表于 2012-8-3 20:36
眼前的钱,100块钱扔在地上,100个乞丐扑上去抢,你看得见,但是你抢不到。100米外一个工地找不到大工,你去干了,管吃管住还一天100多块钱领着,为啥有这区别?因为你不像乞丐那样除了伸手啥也不会干啥也不想干。  发表于 2012-8-3 20:30
现实是,低层次同质化厮杀,对于机械从业者来说,是一条死路,连跪着做“儿子”都做不到,更别提趴着给洋人做狗了,一个优质的企业才有活路。998兄一直讲解如何做爷,做爷和做孙子是啥区别,不就是这个问题吗?  发表于 2012-8-3 20:25
我只是总结了998大侠的观点,有人砍树就得有人栽树.我说话都是从现实出发以现实为纲,不管文明反文明之类,只看现实  发表于 2012-8-3 18:08
自己实现自己的理想和目标,跟神马前人“老子”无关,您想的太多了。而且,有些反文明的东西是长久不了的。^_^  发表于 2012-8-3 18:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 17:54:34 | 显示全部楼层
海秋 发表于 2012-8-3 16:42
小生看到前辈们的谈论后也不由自主的动起手来写点了:
    首先偶要说的是作为年轻的一辈,在你们你们面前 ...

谢谢您的热情回应,相信如果有一批业内人士具有您这样的理念和思索,我们的理想会在我们这些人手中成为现实。年轻人是机械行业的希望,也是中坚力量之一。不用说更大范围,就是在社区中也有很多很有才华和能力的年轻高手。突围,是绝对离不开有志向有抱负的年轻人的。

您对现在国人观念与性格的缺陷看的是比较到位的,面对这样的风气,我们必须保持自己的清醒、斗志和特立独行,才可能有实现理想的可能,很容易的就随波逐流,最多只能实现钱财的成功,而实现不了事业的成功。没有足够的理念和自信支撑,是实现不了团结的。西方海盗不是什么高层次的群体吧,可以说是一些缺乏人性、文明的人渣,但是他们具有清醒的头脑,能认识到团队的重要和自身的不足,于是他们不论出现什么样的内讧,团队总是不会解体。从这个角度讲,大多数国人比西方海盗还要差几个档次。所以,道不同者不相为谋,这一点必须坚持。

人才的培训钱不是主要的问题,在我看来,随着我构思的“机械部落”的成形,有志成才的年轻人加入其中,在实践中训练是最佳方式。因为大家都具有专业知识和基础了,需要的是在实践。而且,年长者们也需要不断补充知识,才能跟上时代进步。

项目和产品不在乎大小,只注重其技术含量与发展前景,以股份制方式,分散投资压力,大家都是老板,结盟干事业,共同成功,何乐而不为?股份制在全世界已经普及了,难道中国人就这么顽冥不化,学不会这种古希腊时代就出现的商业形式吗?


点评

这个有难度,销售-采购-制造-品管-财务-人力,这个分散的组合怎么弄啊。  发表于 2012-8-7 13:30
大家都是老板,总算看到参与主体了。抱歉,我是倒着看的。  发表于 2012-8-7 13:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 21:37:05 | 显示全部楼层
个人感觉现在的这些中小企业首先想到的不是创新,而是如何活下去,为了活下去就得杀价,洋大人的价杀不到,只能国人自相残杀了。要改变这个东西,是一个长期持续并且艰难的过程,希望社区能在这方面成为一个先行者,吾辈也希望能尽一份绵薄之力

点评

诚然!只有活下去,才有可能发展,  发表于 2012-8-7 08:30
洋大人的价为什么杀不到?原因是质量好、性能高。 唯愿志同道合者携起手来,共创中国机械行业新局面。  发表于 2012-8-4 20:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 23:48:20 | 显示全部楼层
1、中国的产业链能不能成功塑造?中国人能不能整体在国际经济舞台上得到公平收益?地球村里中国人的技术能不能拔尖?
答案只有一种,不能,不能,还是不能。理由只有一个,人口数量大,历来只有少数人坑多数人致富的,没有多数人掠夺少数人而致富的,多数人对抗少数人,结果就是平均不富,不患寡患不均的理论基础。
2、只要还在WTO里,国企也好,私企合作也罢,没有希望突出重围。国际垄断主义者——寡头们会用尽一切解数防御我们技术对抗,人数多的一方团结力永远要弱——除非多数人失去了生活来源而演变成武力对抗。
3、中国人的前途在哪里?绝望了吗?其实不光我们绝望了,是国际寡头也绝望了,他们失去了利益增长点,中国改革救了他们一命,给他们的市场增加了一个电容,他们不懂得惜福,在不到30年的时间里将其灌满了电,随着其欲望的加大,这个电容开始漏电,电容在减小。对他们来说,持平就是亏损,何况减小。因为他们已经给大量被剥削者灌输了一个真理:钱要生崽——这也是他们剥削合法的理论基础。一旦他们无力供应被剥削者的需求,他们的王国就不稳定了。
而我们不需要绝望,首先因为我们在最底层,没有下跌的空间,其次工业规模已经脱离了人类的需要,我们如果脱离wto,去掉地球村的概念,其实没有多少害处,只不过这时候国际财团寡头不答应了,恐遭武力打击,我们要做的就是预备武力对抗和准备足够的粮食。
4、世界工业的问题,脱离了工、农、生活必须、国防的合理分配,架构上失去了生态平衡,已经是不劳而获者解不开的难题,那只有一个法子,直接侵占,所以,以后的武力问题会更突出。多余的规模必然被淘汰,淘汰的不单单是加工厂,也包括科研机构,机构面临的是转产问题——这是个小众问题,夺取的是既有产业的利润,对大众而言,机构面临的是淘汰问题,必然有一批人随着机构淘汰而失业。工业失业者首先要面临的是粮食问题,真正的无产阶级将有一次充斥人们的生活。

点评

经济是可以正常循环的,投资与消费,资源与环境 都能基本协调好的话,就算有经济危机,经济仍然有修复能力。我们与国外比,不是那么乐观,这是令人为未来中国担忧的事。  发表于 2012-8-7 13:40
看过您那篇《中国制造业:有钱途的无前途,有前途的无钱途》,感觉与您这篇文字观点差别挺大。  发表于 2012-8-4 21:26
人数多的一方团结力永远要弱——除非多数人失去了生活来源而演变成武力对抗。赞 !!知道自己的缺点比知道优点强100倍!!  发表于 2012-8-4 20:08

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 08:02:03 | 显示全部楼层
道理大家都懂,关键是没有人想干!三低即然能捞到票子,谁还愿意费力不讨好。国人就是心理问题。当然也有例外,徐工,三一重工做的不错!

点评

凭借三低现在已经难以捞到票子了。此时,还紧抱三低不放手,就不合时宜了。当然不排除好多企业和个人已经除了三低,其他什么也不会了,那就只有杯具结局了。  发表于 2012-8-4 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 08:58:25 | 显示全部楼层
目前的国情,实现这个计划困难很大,要形成条例,大家共同遵守,就像华为企业法一样。

点评

集合大家的聪明才智,肯定能形成条例,米国宪法不就是这么来的?  发表于 2012-8-4 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 09:54:11 | 显示全部楼层
分析的有道理,但所提建议很难行得通。因为:
1)观念的改变是长期的事,甚至可以说,不到山穷水尽是不会改变的,等到了山穷水尽的时候,可能已经来不及改变了。
2)提高质量、技术水平,需要各方面的配合,员工水平到技术装备,都需要提高。
3)那些有难度的减速机、液压件等,以目前中国的技术水平,不说中小企业,连大企业加起来,恐怕都有不可逾越的障碍。
呵呵,想法不错,困难很大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 10:54:11 | 显示全部楼层
提高质量,简单的几个字说起来容易,做起来岂是不容易三字所能概括得了的,
没有国家在战略层面的规划和统筹,没有国家级的投入,没有几十年时间基本不可能,
而最具备此种可能性的全国一盘棋的国企组织形式,却被楼主嗤之以鼻,极度排斥,
国企组织形式真的那么不堪吗?我不太信,假如选拔国企管理者,先经初步筛选,必须有多少年、多大规模企业经营成绩,再给他定个目标,比如投入多少的前提下,十年内技术水平、质量水平提高到什么程度,达到了如何奖励,达不到如何处罚,真正竞争上岗,给他人、财、物方面的全权,比如裁人,他愿意裁谁就裁谁,裁下来的人交给政府,由政府另行安排工作或保障基本生活。如果到时达不到目标按章处罚。国家再做全面相应配套,这样做提高质量才具有可能性。
本人见识少,乱写几句,请多指教。

点评

国企的确是一种很好的组织形式,但是,人性本恶,在没有相关有效监督机制下,不行。感觉目前的意识形态需要一段时间的净化  发表于 2012-8-7 08:39
所以,我坚决反对理念不同的人之间进行合作,那样没有好结果。不信奉股份制的人,决不能与之谈合作。  发表于 2012-8-5 10:46
如今已经上市,创始人股份市值达几十亿元。两种都是追求利益最大化,理念和境界导致他们差距极大。所以,道不同不相为谋,何谓牺牲,不同人标准大不相同。前一个老板,认为分享就是牺牲,后者则是认为分享带来成功。  发表于 2012-8-5 10:44
利益最大化也是分很多角度和标准的,我举两个真实例子:一个老板极有能力,只追求自己的利益最大化,拒绝任何分享,企业30年了,众叛亲离,产值最高时只有几千万,如今企业已陷入困境。另一个企业则是私人股份制,  发表于 2012-8-5 10:39
利益最大化(在不违反法律的前提下),不好合作,还要说牺牲,谁来牺牲?所以你的设想很容易成为空想。  发表于 2012-8-5 09:34
目前那个“国企”也就是名称上是国企而已,不错,我说的是想象中(且想象的很不全面)的国企,其实此问题我并未想清楚,我只是在想,仅材料和工艺两方面要取得长足进步,私企就承受不起,更何况私企的本义就在于个人  发表于 2012-8-5 09:29
但是实际情况并非是你想象的这样。请睁开眼看现实,这个话题经济学上也有大量论证了。目前中国国企的存在并非是市场经济的选择,而是体制和利益的选择。  发表于 2012-8-4 20:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 10:57:36 | 显示全部楼层
改造一个人容易,改造一个社会难,需要几代人。

点评

改,目前的教育已经略改了吧  发表于 2012-8-7 08:40
那还改不改造?当然,大家都呆着不动,也可以把社会改造了。哈哈  发表于 2012-8-4 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 13:00:27 | 显示全部楼层
我非常支持阿拉的观点。
1.做人要有牺牲精神,我也同时告诉我的手下技术人员,吃亏是福。做事不要去攀比别人,踏实去做,问心无愧。对得起老板的工资,对得起自己的人格。
2.小胜靠智,大胜靠德。
3.楼主的这个想法,我个人很支持,如果需要的出银子,我愿意出3个月工资,(有点少);如果出力气,我愿意一辈子。
4.星星之火可以燎原,如果不去做,那什么都没有,如果去做了,即使失败了也是积累了很多经验。

点评

赞!  发表于 2012-8-7 08:41

评分

参与人数 3威望 +21 收起 理由
憨老马 + 10 “吃亏是福....”,赞同!
小楼听雨hn + 1
老鹰 + 10 这就是大侠风范。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:09 , Processed in 0.074162 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表